为什么说不推荐买？消费型重疾险是否值得入手？这些信息都证明挺靠谱

消费型重疾险和返还型重疾险都是重疾险中的热门板块，像是具有很明显对比的两件商品。

一件，买它若干年之后还能拿回一部分钱，至少本金还在；另一件则相当于钱直接被消耗了。

两者对比之下，对重疾险一窍不通的人，一般都会选择第1种，也是一种返还型重疾险。

这也是学姐今天写本文的目的，如果您属于对消费型重疾险和返还型重疾险感到陌生的人群，那么这篇文章可以让你更好的了解。

按照以前说的，在购入重疾险之前必须了解一定的基础常识。为了大家更好了解下面给大家准备了一篇重疾险入门级科普的文章，点击下方链接自行领取：

一、为什么说返还型重疾险不推荐买？

返还型重疾险是指含有储蓄性质、有到期返还作用的重疾险。

如若在保险期限内遇到了险情，即按合同规定取得理赔；假设保险期限届满或被保险人达到约定的年龄而没有发生重大疾病，则返还已交保费或现金价值（普遍取两者的较大值进行给付），或返还合同约定的保险金。

有哪些人买返还型重疾险比较合适呢？学姐有以下建议：

如果是普通人群，返还型重疾险学姐一般不建议买，理由有这么多：

1、价格贵

对返还型重疾险有过了解的朋友应该知道，返还型重疾险的价格普遍在上万块以上。

而消费型重疾险相比之下就更便宜了，几千块钱就能入手就能入手保障极优的产品。拿“性价比之王”康惠保旗舰版2.0为例，30岁男性买30万保额的康惠保旗舰版2.0，可以分30年缴费，如果附加上轻症、中症保障后，每年仅需三千多块钱就拿入手。

然而通常状况下，返还型保险的价格是消费型保险的1.5倍，有的竟然要三倍，我们买一份返还型重疾险的钱可以给家人换着买几份消费型重疾险了。

所以假如在乎价格，返还型重疾险第一就得淘汰。

2、保障力度一般

就直接说结论吧，市面上绝大多数返还型重疾险的保障力度都不是很贴心。

要不就是保障缺斤少两：轻症、中症这类的基础保障或是高发疾病有遗失。

要不就是保障力度一般：缺少重疾特定年龄额外赔，基础保障也未必能赶得上业内那些比较好的重疾险产品。

有一些返还型重疾险是不会包含恶性肿瘤或心脑血管疾病方面的二次赔付保障的，被保人想要得到全面的保障就太难了。

所以返还型重疾险在保障力度方面不是很优秀，建议大家不要购买，毕竟市面上出色的重疾险数不胜数，何必吊死在返还型重疾险这棵树上呢？

不清楚优秀重疾险的标准也不要紧，学姐这里有份模板，今天就送给小伙伴们，看看对你们有没有帮助：

3、返还“收益”低

许多人之所以下单返还型重疾险，都是为了它的返还价值。

毕竟宣传的水平放在那，发生保险事故可以进行赔偿，没发生事故还可以返还保费，不至于像消费型重疾险这样可能竹篮打水一场空是吧？

这种想法真是太单纯了，因为买重疾险堵的就是概率，出险之后得到的这笔赔偿费用，至少能够转移一部分由疾病带来的经济损失风险。

如果返还型重疾险被我们买过来。就很难发挥重疾险的杠杆作用了。

其次，如果没出险，返还型重疾险的确能返还保险金，但我们每年交这几千块钱，是认定自己不会出险，就为了能拿到那点返还嘛？

如果真的是为了返还的保费，直接买一份理财产品会更实在，毕竟返还的保费远不如理财产品的收益要香。

总之，倘若是对返还型重疾险的返还价值比较注重的小伙伴，建议您能保持清醒。

二、消费型重疾险好不好？值得入手吗？

和返还型重疾险比较，消费型重疾险的价格更实惠。

很多朋友可能不太清楚消费型重疾险，那学姐就来给大家好好讲一下:

消费型重疾险指的是只有疾病保障作用，不带有储蓄或者返还作用的重疾险，仅保障重疾以及与重疾相关的轻症、中症等疾病。

那要是被保人在保障期限之内，被确诊患了跟合同相符的疾病，那就可以拿到合同所规定的赔付比例。若保障期限内未出险，被保人所交的这笔钱就相当于直接消耗掉了，保险公司不会进行任何意义上的返还。

要是配置保障的资金并不充盈，且觉得性价比高比较划算，消费型重疾险是个很好的选择。绝大多数的消费型重疾险在保障力度方面做的不错，而且价格也很便宜。

以达尔文5号焕新版为例，确诊重疾险的是在60岁之前，被保人还能多的到80%保额，总共赔付金额就是180%保额，重疾赔付比例甚至优于许多返还型重疾险。

除此之外，达尔文5号焕新版的轻症、中症也都提供特定年龄额外赔，赔付比例也很不错，保障很有吸引力。

更值得说的就是，达尔文5号焕新版所需的费用并不高，30岁的男性买30万保额，每年准备几千块钱就够了。

达尔文5号焕新版的详细解说如下，读完整篇文章，你便知道达尔文5号焕新版的优点有哪些：

从多方面结合起来来看，若不是家底雄厚，消费型重疾险比返还型重疾险更值得入手。

这里排列了十款高性价比的重疾险，有投保需求的朋友可以参考借鉴：

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！