小黄蜂一年期投保地约束

近期，一款名叫华泰小蜜蜂的少儿重疾险被华泰财险推出了。

借着“性价比高”这一宣传点，很多家长为之吸引，外传买入该款产品一年仅仅只要59元的保费！

这个卖点可是不小，那么如此低的保费，可以为用户提供优质保障吗？

闲话少说，我们来测评一下！

我们现在思考一个问题，评判一款重疾险的优质与否应该选取什么标准：

一、华泰小黄蜂一年期少儿重疾险有何优缺点？

还是老样子，我们先来看一下产品保障图：

此款华泰小黄蜂一年期少儿重疾险的保障内容相当局限，仅涵盖重疾、轻症保障。

它是处于短期重疾险的范畴内，因为保障的是一年期，而且参照保额的差异，区分了三个版本。

个中2-17周岁男性，添置基础版，一年保费仅需要59元，确实童叟无欺！

但是，保障图除了显示价格上存在优点，这款产品没有什么其他优势，反而有不少的缺陷！

现在学姐就给大家逐一分析。

1、缺少少儿高发重疾

华泰小黄蜂一年期少儿重疾险就是把少儿群体当做自己的目标客户，但是却找不到保障少儿高发重疾的内容，一起分析下这个图表：

看图之后不难发现，华泰小黄蜂一年期少儿重疾险缺失“严重哮喘”、“严重川崎病”、“重症手足口病”、“严重癫痫”等少儿高发重疾保障。

学姐一直在强调要给宝宝配置重疾险，而着重点和成人的是不一样的，必须要重视少儿高发重疾保障！

华泰小黄蜂一年期少儿重疾险在这个方面的竞争力很弱，就目前而言，市场上存在相当多优质的少儿重疾险，寻找能够全面包含少儿高发重疾的产品，保障范围更广，岂不是更好？

2、缺失中症保障

一款值得配置的重疾险，在基础保障方面也是毫不含糊的，那就是重疾，中症轻症保障全有。

华泰小黄蜂一年期少儿重疾险竟然不保障中症！

被保人所患的疾病如果处于轻、重之间，即是中症，那么既达不到轻症的赔付标准，也达不到重症的赔付标准，就不能得到赔付金。

这样一来，相当于是提高了理赔的门槛，提高了赔付的标准，对被保人无疑是非常不利！

3、后续保障稳定性差

一年期的重疾险，后续保障的稳定性差是其最大的弊端。

如果保障的期限到了，那么就要进行续保。

需要被审核资料有：被保人的健康状况、理赔情况等，保险公司要根据约定重新审核，重新审核被保人的风险状况后，我们可以建议续保。

因此，平时一定要重视自己的风险状况，如果过高，保险公司不太可能同意续保。

而且，一旦后续产品不能售卖了，也就无法继续购买该产品的。

这时候倘若选择新买入其余的重疾险保险产品，很显然会存在保障空白期。

要是这个时候染上重疾，就真的什么都不剩了！

因此，学姐认为购买短期重疾险并不是一个明智之举。

因此，长期重疾险更符合目前人们对安全需求的渴望。续保不用重新审核。

长期重疾险的保障性和该产品是否出售没有太大的关系。

除了我们刚刚所提到的，这款产品还存在两大缺陷，在这里学姐就不多讲了，戳这里可以看到详细测评：

二、华泰小黄蜂一年期少儿重疾险值得投保吗？

总结来讲，华泰小黄蜂一年期少儿重疾险不存在明显优势，缺陷倒是不少。

各位家长如果想要投保这款产品，建议多对比一下其他产品再做打算！

不妨看看这份少儿重疾险排行榜，包括很多高性价比的产品，而且保障全面，大家可以参考看看：

以上就是我对 "小黄蜂一年期投保地约束"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！