阳光保险比较国寿哪个更应该买

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

现在保险行业日渐兴旺，被人们口口相传的还有阳光人寿。

那么，这两家保险公司到底谁的实力更牛呢？谁家的产品保障更优呢？

话不多讲，我们开始测评！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，但是，不可忽略的是，从资本和领域上来说的老牌寿险公司中国人寿要更加强劲。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是看保险公司对于合同赔偿的一个表现。

只有同时满足以下的三个条件，偿付能力才算达到了合格。即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

中国人寿的偿付能力确实比较强，因为它比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

经过两轮比拼，阳光人寿都略逊一筹，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

简单的对比并不能覆盖全部，所以先别急着下定论！

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

通过上图，我们很容易发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，他们都是属于终身重疾险的。

在投保年龄上，康宁保2021版C款更有优势一些，因为它的投保年龄上限是55岁，而达尔文易核版的上限是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

其次在缴费期限方面的差距则是康宁保2021版C款最长是20年，而达尔文易核版是30年。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，假如觉得每年保费有压力，那么可以考虑在同等保额的情况下，尽量增长缴费期。综上所述，达尔文易核版在缴费期限上非常的人性化，可以减轻投保人的经济压力。

虽然看起来是达尔文易核版在投保规则方面完胜了康宁保2021版C款，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

达尔文易核版这款重疾险产品，整体对比下来，产品弱势较多，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

所以呀，这两款产品让学姐进行选择，我是一款都不赞同的。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，而公司也没有推出什么表现优秀的王牌产品。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "阳光保险比较国寿哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！