中国人寿比较阳光人寿的产品哪个好

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

现在保险行业日渐兴旺，被人们口口相传的还有阳光人寿。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

现在，我们一起来测评看看！

在正式开始分析这两款产品之前，学姐带领大家一起来学习一下，判断一个好的保险公司的标准有哪些：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，然而，作为国内老牌的中国人寿寿险公司，不管是从资金还是规模上来说都略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是看保险公司对于合同赔偿的一个表现。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

上图分析，就偿付能力方面而言，中国人寿比阳光人寿高上几十个百分点，更优秀。

从图上还可以看出，两个产品都是很安全的，无需担心赔不起的问题。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

不得不说，从两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍逊一筹，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

别急着下定论！

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

学姐选取了两家公司的王牌重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比分析。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

根据上图，我们不难发现，无论是康宁保2021版C款还是达尔文易核版，都属于终身重疾险。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，通过这两种重疾险的对比，我们发现，达尔文易核版对老年人更加友好，因为它的投保条件相对而言更宽松。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。之前有读过学姐的文章的朋友一定知道，学姐多次强调，购买重疾险一定要挑缴费期限的，假如觉得每年保费有压力，那么可以考虑在同等保额的情况下，尽量增长缴费期。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，而且保费很贵，保障内容上没有很大的优势，性价比不高。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

整体来看，中国人寿和阳光人寿的公司规模都很大，偿付能力也很好，他们所谓的特色产品也没有太多优势。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，我们考虑一款产品值不值得入手和产品本身质量息息相关。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "中国人寿比较阳光人寿的产品哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！