阳光人寿和中国人寿的保险哪个好

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

对比一下，这两家公司谁的实力更强？谁的产品更好？

闲话少说，现在马上给大家进行测评！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，但是，不可忽略的是，从资本和领域上来说的老牌寿险公司中国人寿要更加强劲。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

若没有满足三个条件，公司则没有达到偿付能力合格，条件如下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，今日中国人寿和阳光保险在风险评级中的评分上属于A。

我们以偿付能力数据作为工具，再来看一下两家的能力。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

上图分析，就偿付能力方面而言，中国人寿比阳光人寿高上几十个百分点，更优秀。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多关于两家公司的情况，大家不如来看下面专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

简单的对比并不能覆盖全部，所以先别急着下定论！

因为好的产品并不一定是有实力的公司所造出来的，而我们要买的是好保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

但是，在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年。在其它条件差不多的情况下，学姐建议大家，一定要挑选缴费期限较长的那款重疾险，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。综上所述，达尔文易核版在缴费期限上非常的人性化，可以减轻投保人的经济压力。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，这样一来，消费者需要自己承担风险的时间太长了，太不友好了。

2. 保障内容的较量

在基础保障方面，康宁保2021版C款只有重疾保障，常见的中症和轻症保障不知所踪。与达尔文易核版这个轻症、中症、重疾保障齐全的保险对比必输无疑。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，保费不是很划算，保障内容也不够友好，整体来看性价比不高。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

口说无凭，学姐今天专门为大家准备了十套优秀产品供大家对比：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，产品的品质，是我们选择这款产品重要的考虑因素。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "阳光人寿和中国人寿的保险哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！