阳光保险和国寿的保险哪家好

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

但是保险行业越做越大，如今阳光人寿也广为人知了。

若是将这两家公司做对比，谁的实力更强呢？哪家的产品更胜一筹？

现在，我们一起来测评看看！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，中国人寿和阳光保险在目前的风险评级中被认定是A级。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

上图分析，就偿付能力方面而言，中国人寿比阳光人寿高上几十个百分点，更优秀。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从现在的结果来看，阳光人寿稍落后于中国人寿是事实，但上述结果真的可以看出来中国人寿全面碾压阳光人寿吗？

大家先不要立马确定这个理论！

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，保额相同的情况，当缴费期限足够长，那么平摊在每年的保费就会越少，这样就能有效减轻压力。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，尽管这两款产品其它都不错但是180天的等待日期过于长久，还不如市面上一些90天的等待期，我们消费者需要独自承担风险的时间足足多了一倍，简直辣眼睛。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。可见不足以和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费不是很划算，保障内容也不够友好，整体来看性价比不高。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

空口无凭，学姐也盘点了十款高性价比产品可供大家自行对比：

三、总结

总的来说，虽然中国人寿和阳光人寿的公司规模和偿付能力都很不错，可是公司推出的王牌产品表现很一般。

所以大家在选择保险的时候，不要只关注保险公司，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为消费者，产品本身是否优秀仍是产品是否值得购买的重要因素。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "阳光保险和国寿的保险哪家好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！