泰康人寿对比阳光人寿哪个的重疾险赔付好

7月15日，云南卫健委通报，无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者，新增境外输入确诊病例15例。

国内对于新冠疫情还是把控的很严格的，大多数时候病例都是从境外流入，这方面的管控力度仍需改善。

新冠病毒会变异，单靠自身防护并无法全面规避风险，最好还是拥有一份保险作为保障！

有关保险的话，必然少不了泰康人寿跟阳光人寿，身为业内的中流砥柱，我们可不可以对他们放心呢?

那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿，究竟最后赢家是谁呢。

讲解之前，先来了解下相关的保险知识吧：

一、泰康人寿vs阳光人寿，哪家更靠谱？

现在，大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面，深入比较泰康人寿跟阳光人寿。

1、实力背景

>>泰康人寿

泰康人寿成立于1996年，截至2020年底，泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元，退休金管理规模超5200亿元。

泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单，位列第424位，中国500强第104位。

关于泰康人寿，有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章：

>>阳光人寿

阳光人寿成立于2007年12月17日，是阳光保险集团旗下的寿险公司，注册资金183.425亿元人民币。

截至目前，阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。

2、偿付能力

偿付能力对于保险公司而言，代表着理赔能力。

一家合格的保险公司，银保监会会规定需要具备：核心偿付能力充足率需超过50%，综合偿付能力充足率需超过100%，风险综合评级B类以上。

下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果：

我们可以发现，泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准，因此两家公司可信度都很高。

在考察保险公司时，除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的，大家还可以将哪些部分作为切入点呢？想知道的话可以看这里：

现在，要开始我们今天的核心内容了，泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。

二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好？

学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比，究竟最后赢家是谁呢。

等不及了，一起来看横向对比图：

下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。

>>投保条件方面

在保障期限这一块，此款泰享安心就只能选保终身，选择不多；而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项，更具灵活性。

等待期方面，泰享安心的等待期为90天，相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。

在等待期内出现了险情该如何处理？下面这篇文章可以作为参考：

>>基础保障方面

i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障，而泰享安心只保重疾跟轻症，没设计有中症保障，在这点上和i保长期重疾险没有可比性。

中症的疾病定义是没有重疾危机，但相对轻症来说病情更重，其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。

医疗条件愈发完善，检测仪器带来的数据更加精密，重疾在早中期就能被检查出来，这就意味着中症保障更加重要了。

也就是说，中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障，也大大减小了疾病加剧的概率。

泰享安心对于保障内容考虑的不够到位，没有i保长期重疾险做的好。

>>赔付比例方面

针对重疾赔付，泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障，没有进行额外赔付。

关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到，若是在保单前20年罹患重疾，那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。

就好比以50万保额换算，按照上文数据可得，i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元，真的是要大方多了。

在轻症赔付方面呢？泰享安心就只能赔付20%保额，更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例，泰享安心毫无疑问的再次输了。

重、轻症赔付比例低只是其一，泰享安心还有许多短处，好奇的话不妨点这里来查看：

相较于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知，泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。

总结：虽然泰康人寿以及阳光人寿，但从产品质量而言，泰康泰享安心的产品质量，着实没有阳光i保长期重疾险来得好。

综上所述，在激烈的竞争中，阳光人寿以产品质量有优势而胜出。

以上就是我对 "泰康人寿对比阳光人寿哪个的重疾险赔付好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！