返还型重疾险有用不

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有哪些优点和缺点？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，合同规定的重疾万一被你确诊了，并且与理赔条件相符，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险没有几个亮点，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，假使没有患有重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，动辄几千元，多至上万元，同样的条款下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，假如重疾险理赔已经发生过，那保障到期后也是不能返还保费的。

对于保险公司退给投保人的保费，实属是将你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，假设你一共交了10万块的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，比方说没有中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

一旦成为了中症疾病患者，如果没有中症保障，那多半不会获得理赔金，亦或者按照轻症来赔付，那赔付比例也就会比较低了，收益就很少了。

相比较重症，中症理赔门槛要低，就赔付比例上来说，轻症要低的，并且还有这些优点，详细内容见这里：

结合以上的内容，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障方面做的也不好，性价比很低，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也不会把保费返还给你的，也就说等于说这个保费都消费掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，非常值得入手，经济条件有限的朋友比较适合购买。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，已经帮大家研究过了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，人不一定会得重疾，但一定会身故，要么出现重疾赔付保额的情况，发生赔保的理由可以是身故，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终会趋向于保额，如果在这段时间内一直没有出过险，同时也上了年纪，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

总结下来，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "返还型重疾险有用不"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！