阳光人寿比较中国人寿的保险哪家更全面

不少人都听说过中国人寿，可见中国人寿的知名度非常高。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

不多讲了，学姐马上给大家测评一下！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司赔不赔得起合同约定的保额就是偿付能力。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

据两家公司2021年度信息披露报告揭示，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

为了合理得出两家的优缺点，我们从两家的偿付能力数据为突破口，进行了解。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

不过，大家不用担心，因为都远远高于水平线，不会发生赔不起的情形。

上述只是学姐简单的利用常见的评判标准及数据对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

不得不说，从两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍逊一筹，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

现在下定论是毫无意义的，因为还没有比较全面的说法！

因为就产品的性质好坏而言，它和公司的实力是没有必然间的联系，而我们大家买的是保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我将这两家公司的最棒的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版来分析比较。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由上面这幅图，大家应该不难发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是属于终身重疾险的。

从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。言而总之，我们发现，达尔文易核版在保险缴费期限上面的相关规定，更加的人性化。

虽然看起来是达尔文易核版在投保规则方面完胜了康宁保2021版C款，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

在最基础的保障里，重疾是康宁保2021版C款唯一有保障的，其他的中症以及轻症根本没有保障。可见不足以和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费并不算便宜，保障上没有什么优势可言，性价比还是很低的。

因此，对于这两款产品，学姐都不太看好。

光说没用，姐姐今天也准备了十套优秀产品让大家来对比一下：

三、总结

总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以大家在选择保险的时候，不要只关注保险公司，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为消费者，我们考虑一款产品值不值得入手和产品本身质量息息相关。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "阳光人寿比较中国人寿的保险哪家更全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！