谁家的重大疾病保险返还型性价比高

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，吸引了不少人的眼球，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？是不是真的靠谱呢？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且是符合理赔条件的情况下，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾的优点屈指可数，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，倘若没有患上重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似优秀，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，动辄几千元，多至上万元，同样条件下，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，如果已经进行了重疾险的赔偿，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

那些由保险公司返给消费者的保费，无法就是把你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年间经历了通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，中症保障是不存在的，中症是对重疾来讲，严重程度处于中等的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

如果不幸患了中症疾病，要是缺失了中症保障 ，获得理赔金的机会是非常渺小的，亦或者按照轻症来赔付，赔付比例肯定就会更低，获得的补贴较低。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，就赔付比例而言，也比轻症要高那，并且还有这些优点，详细内容见这里：

结合以上的内容，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障考虑不周全，性价比不怎么样，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

讲真的除返还型重疾险之外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会把保费还给你，就相当于保费都用完了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，性价比很高，特别适合预算有限的朋友购买。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，已经帮大家研究过了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，要么发生重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，最终会和保额的价值差不多，如果在这段时间内一直没有出过险，而且年纪不断的增长，觉得没有必要再提供重疾保障了，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常不低于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

综合来说，投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "谁家的重大疾病保险返还型性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！