国寿比较阳光保险哪家的保险用处更大

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

究竟这两家保险公司谁的实力能更胜一筹呢？所推出的产品又如何呢？

抓紧时间，马上测评！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大，然而，作为国内老牌的中国人寿寿险公司，不管是从资金还是规模上来说都略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力说白了就是看保险公司赔不赔得起合同约定的保额。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

上述对中国人寿和阳光人寿两种对比，是学姐仔细地通过两种常见的评判标准来评判。篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

不得不说，从两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍逊一筹，不过，中国人寿全面碾压阳光人寿就是毋庸置疑的吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

因为就产品的性质好坏而言，它和公司的实力是没有必然间的联系，而我们大家买的是保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。在其它条件差不多的情况下，学姐建议大家，一定要挑选缴费期限较长的那款重疾险，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，用户自己就会承担更长时间的风险，简直是太不好了。

2. 保障内容的较量

在基础保障方面，康宁保2021版C款只有重疾保障，常见的中症和轻症保障不知所踪。无法与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版站在同一水平。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费并不算便宜，保障上没有什么优势可言，性价比还是很低的。

所以呀，这两款产品让学姐进行选择，我是一款都不赞同的。

口说无凭，学姐今天专门为大家准备了十套优秀产品供大家对比：

三、总结

可见，阳光人寿和中国人寿这两家公司规模不错，偿付能力也很优秀，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以大家在选择保险的时候，不要只关注保险公司，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "国寿比较阳光保险哪家的保险用处更大"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！