返还型重疾险好不好

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？有什么优点和不足呢？是不是真的靠谱呢？别急，今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，一旦你确诊了合同规定的重疾，且符合理赔条件，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险的优势太少了，如果非说一个优点，值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，再把理赔的钱用在疾病治疗上，倘若没有患上重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看上去很好，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，最少也要几千块，多的需要上万块，同样条件下，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，如若重疾险的索赔已经发生，那保障到期后也是不能返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，即是将你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，倘如你总共交纳了10万元的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，好比方说是缺少中症保障，中症是较重疾来讲，严重程度正值中间的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

如果不幸患了中症疾病，如果没有中症保障，不太有可能获得理赔金，或者按轻症赔付，赔付比例肯定就会更低，也就意味着拿到的钱少了。

相比较重症，中症理赔门槛要低，在赔付比例上面，也要比轻症高，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

总的来说，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障不充足，性价比差了点，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也不会返还保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，经济条件有限的朋友比较适合购买。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，帮大家都收集起来了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，或是产生重疾赔保额，或者申请身故赔保额，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，时间久了，也会趋向于保额，如果一直没有得过重疾，年龄确实大了，不想要继续享受重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

综合来说，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "返还型重疾险好不好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！