中国人寿相比阳光人寿哪家更应该买

不少人都听说过中国人寿，可见中国人寿的知名度非常高。

现在保险市场越来越大，阳光人寿也逐渐被人们所熟知。

对比一下，这两家公司谁的实力更强？谁的产品更好？

不多讲了，学姐马上给大家测评一下！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是看保险公司对于合同赔偿的一个表现。

如果想要偿付能力合格，公司必须有三个条件，缺一不可：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

两家公司2021年度信息披露报告已经发布，观察来看，在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，综合上述，中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗？

大家先不要立马确定这个理论！

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，通过这两种重疾险的对比，我们发现，达尔文易核版对老年人更加友好，因为它的投保条件相对而言更宽松。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。之前有读过学姐的文章的朋友一定知道，学姐多次强调，购买重疾险一定要挑缴费期限的，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然表面上看起来达尔文易核版的投保规则要比康宁保2021版C款好一点，180天的等待期直接降低了这两款产品的使用价值，更别说现在市面上大多都是90的等待期，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。无法与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版站在同一水平。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，而公司也没有推出什么表现优秀的王牌产品。

所以大家买保险的时候，不要一昧盯着保险公司不放，所以保险公司实力强劲不代表旗下的产品都适合自己。

作为消费者，产品的品质，是我们选择这款产品重要的考虑因素。

如果对自己适合什么保险产品有所疑惑的话，快来学霸说保险公众号找学姐答疑~

以上就是我对 "中国人寿相比阳光人寿哪家更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！