相互宝可不可信

谢邀！很多人都开始加入相互宝，这也导致相互宝每年分摊的金额也上涨了很多，虽说涨幅不大吧，但年复一年，随着用户基数越来越大，分摊的金额肯定就越来越多。

虽然相互宝曾经承诺，首年个人分摊总金额在188元以内，多余的部分，是相互宝自己买单。

随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头，有很大可能会消失。

让我们来探讨一下相互宝到底是什么，来观察用户们的需求究竟是什么吧。

时间比较紧急的朋友就挑重点看吧：

一、相互宝到底是什么？

首先我们需要重点关注的是，相互宝并不是商业保险，只是单纯的互助型保障计划罢了，也就是通过参与用户筹钱，来对出险的用户进行理赔。

假设加入相互宝保障计划的人数有100万，出险了100人，总共需要的医药费是1千万，再加上协议规定的10%管理费100万，那么所需要的钱由100万人来分摊，每个人分摊的是11元。

面对以上情况，参加的用户越多，理论上每个人用分摊的钱就越少，但考虑到用户基数大，相应的出险概率就会增加，具体分摊的金额还是得具体计算。

通过学姐的研究分析得到了这样的结论，相互宝在保障方面有着最高30万元的重疾保障，还有100万的意外保障。

这么观察，相互宝的竞争力就呈现出来了，那就是很便宜。

然而，相互宝其实不算便宜，因为用户群体越来越大，患病的人也在增加，个人所需分摊的钱数也随之变得更多。

而且，相互宝背地里仍存在不少猫腻，学姐即将在下面深入解释。

二、相比商业保险，相互宝的缺陷有哪些？

我们需要明确，相互宝是不可能代替商业保险的。因为相互保规则总是在变，而其保障能力也不稳定。

接着，让我们好好看看相互宝向我们隐藏了什么吧。

缺点一：不稳定

举个例子用户基数变少，或者是平台运营出险问题，也许相互宝就此消失了，用户出险后拿不到赔付金的可能性非常大。

另外，虽然很轻松就可以买到相互宝，这也致使一些人生了病也来购买保险。用户数量越来越多了，那么出险的概率也上升了很多，这势必会影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。

等于说，当别人出险的时候我们无法得知自己所需要交的钱数。

在带病投保这方面了解的还不够深入的朋友，赶快来看看下面文章吧：

缺陷二：保障内容不确定

相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化，保障内容不确定性很高也是来源于这一点。

因为相互宝并不能和保险混为一谈，保障内容也并不是白纸黑字地写在合同上，随时都会随着平台变化而产生变动。

假设一下，如果你不幸患病，而相互宝又恰好撤销了该病症的保障，那你又该怎么办呢？

缺陷三：保障内容缺失

相互宝只保障重疾，对比优质商业重疾险来说，这一点保障内容是不能够达到标准的。

市场上性价比高的重疾险产品，不但涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障，而且的包涵基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。

就用癌症来举例子，在很多高发重疾中复发的几率很大，若是癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段，完全治好这项疾病的概率就变大了。

癌症二次赔付的重要性是毋庸置疑的，对此有疑惑的朋友建议可以先看看这篇文章：

在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下，又如何能让人们奢求更深层面的保障呢？

缺陷四：保额不高

相互宝的重疾保额最多也就30万而已，这点钱在风险到来时，是不能更全面的覆盖风险。

要知道一场大病所需要花费的金额是高昂的，相互宝的保额都不够用于重疾治疗，更何况还有因为耽误工作导致的收入补偿、后期身体康复费用，相互宝肯定是不具备这种能力的。

重疾险可以在挑选保额时根据自身的需求作出选择，可以根据被保人的需求进行灵活的选择，相互宝却做不到，因而说，商业重疾险是不能用相互宝来替代的。

保额的挑选对商业重疾险来说也是有路子的，不熟悉的朋友可以看这里：

整体来看，相互宝还需加强，和商业重疾险劣势对比要更明显一些。如果你想要份稳定的保障，选择商业保险会更好一些。

以上就是我对 "相互宝可不可信"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！