中国人寿和阳光保险的产品哪个性价比高

中国人寿的知名度很高，提到保险，很多人的第一反应就是国寿。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

现在，我们一起来测评看看！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，但是，不可忽略的是，从资本和领域上来说的老牌寿险公司中国人寿要更加强劲。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

怎么样偿付能力才算合格呢？这就需要保险公司同时满足三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，今日中国人寿和阳光保险在风险评级中的评分上属于A。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

图上对比来看，我们能获得这样的信息--中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

上述对中国人寿和阳光人寿两种对比，是学姐仔细地通过两种常见的评判标准来评判。下列有专家的一些独特见解，可以使你更好的了解这两家的公司的对比情况，受到篇幅限制，学姐就在这里不多说了。

不得不说，从两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍逊一筹，不过，中国人寿全面碾压阳光人寿就是毋庸置疑的吗？

别急着下定论！

因为就产品的性质好坏而言，它和公司的实力是没有必然间的联系，而我们大家买的是保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。言而总之，我们发现，达尔文易核版在保险缴费期限上面的相关规定，更加的人性化。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，尽管这两款产品其它都不错但是180天的等待日期过于长久，还不如市面上一些90天的等待期，我们消费者需要独自承担风险的时间足足多了一倍，简直辣眼睛。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比起来，输得毫无悬念。

达尔文易核版这款重疾险产品，整体对比下来，产品弱势较多，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，然而他们所推出的王牌产品表现并不是很好。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "中国人寿和阳光保险的产品哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！