买返还型重大疾病保险好吗

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，受到很多人的青睐，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？有哪些优点和缺点？是不是真的靠谱呢？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

要说返还型重疾险的优点，真的是没几个，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，在交保费的时候，有的是每年要几千块，也有的交到上万块，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，假如没有患得重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，起码也要几千块，多的话上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，如果已经进行了重疾险的赔偿，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

保险公司返还的保费，用你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假如你总共交了10万的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，就像欠缺中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度处于一个中间位置的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果不幸得了中症疾病，要是缺失了中症保障 ，获得理赔金的希望不大，亦或者按照轻症来赔付，赔付比例就比较低了，也就意味着拿到的钱少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，就赔付比例而言，也比轻症要高那，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

概而言之，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障不充足，整体性价比一般，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，那保险合同也终止了，保险公司也不会归还保费给你，就相当于保费都用完了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，预算不多的朋友很适合购买它。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，我已经事先帮大家列出来了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，可能会遇上重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果比较幸运，在这段时间内没有得过重大疾病，并且年龄也慢慢大了，不想要重疾保障，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

总的来说，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "买返还型重大疾病保险好吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！