尊享守护终身是储蓄型保险吗

北大方正近几天发布了一款名叫尊享守护终身的重疾险，有个说法就是说这款保险在重疾方面做的最优秀，因为它给予消费者的赔付很好，特别是恶性肿瘤的保障，除了提供给消费者二次赔之外，还有提供额外赔，做得真是太棒了。

尊享守护重疾险真的有这么优秀吗？下面学姐就为大家解开谜题吧！

对尊享守护终身重疾险了解前期，可以对北大方正的其他重疾险关注起来，研究一下大致趋势：

一、北大方正尊享守护终身重疾险有哪些优缺点吗？

废话少说，我们直接看这个保障图，是关于尊享守护重疾险的：

北大方正尊享守护重疾险保障图

尊享守护的保障真的算少的了，但也还是有做的优秀的地方：

设置了恶性肿瘤额外赔 从总体来看，有很多的重疾险在设置重疾额外赔这方面都会有年龄限制，必须在一定条件情况下才能够取得额外赔偿。

而在年龄方面，尊享守护的恶性肿瘤额外赔并没有设置限制，只要是合同中划定的那些恶性肿瘤疾病，都是可以得到50%的额外赔的。若是首次身体得了恶性肿瘤，小伙伴们都能够收到150%保额赔偿。然而，这个出色的地方并不能掩盖掉尊享守护所存在的这些坏处：

1. 赔付力度小

在尊享守护的基本保障上，它并不太出色，重疾仅赔付100%保额，其他重疾都没有额外赔，只有恶性肿瘤有。

而且关于赔付比例，轻症仅有50%保额，中症仅有20%保额，这性价比也太低了吧。毕竟我们最后能够拿到多少赔付，首先就是要看赔付比例，只有得到够多的赔付才能够正确的帮助我们进行经济风险的转移。

举个例子：

假如小明进行了投保，而且买了50万保额的尊享守护，那么第一次患有疾病是根据轻重来赔偿，轻症赔偿10万中症25万重疾75万。

然而条件是一样的，如果投保凡尔赛1号的话，这三种疾病赔付能有22.5万、37.5万和90万，这两者的赔付力度差距真的不小，多了十几万的赔偿，能够减少很多经济压力。

2. 间隔期设置不合理

尊享守护的轻症赔付一共赔付四次，而且在每次赔付之间还设置了180天的间隔期。这样太不近人情，不合理了。瞧瞧现在市场上的那些卓越的重疾险，给轻症赔付设置间隔期的还真的是少之又少，比原来多了半年的间隔期对赔付门槛来说是提高了的。

更离谱的是，尊享守护的恶性肿瘤二次赔的间隔期竟然是5年！部分的人都应该清楚地知道，在医学上关于恶性肿瘤会有“5年生存率”这种说法：如果经历了治疗之后，而且这个疾病并没有在五年之内复发，那么再次复发的可能性就几乎没有了，相当于是“痊愈”状态了。所以说，间隔期5年的恶性肿瘤二次赔有必要吗？这个额外赔能够用到的机会真的不多。一般情形下，关于恶性肿瘤次赔的间隔时间都是3年，这才是比较合理的设置。

重疾险大家需要避开的坑不止间隔期这一个，还有很多大家想不到坑！为了避免大家踩雷，学姐为大家准备了避雷方针：

二、北大方正尊享守护终身重疾险值得投保吗？

由分析可知，尊享守护终身重疾险在在恶性肿瘤的赔付力度这一模块的表现尚可，就这款产品基本疾病的保障力度这一部分而言，力度是不够强的，这样的设计对于间隔起来说，没有什么合理性，总结上文内容这款产品的表现日常中真的比较常见，不是很划算。

那些想要入手尊享守护的朋友们，如果大家是被重疾的保障力度而博得眼球的话，完全能够去选择市场上其他比较出众的重疾险产品，因为尊享守护的赔付间隔期设置的确不合理，相对来讲，市场上有更加优秀的产品可以来选择。

如果大家想要了解其他的比较不错的重疾险的话，一定不要错过学姐为大家准备的这几款重疾险：

以上就是我对 "尊享守护终身是储蓄型保险吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！