我给孩子买的是金佑人生重疾保障，是不是不合适？

我买了一份太平洋金佑分红险在农村同时交纳医疗保险。若在生病时能同时报销吗？

根据你交的保费多少来拿钱的，交的多拿的多，这款产品不仅能保病还能养老，非常好的一款产品。

交的就多了，说句实话，哪就是个忽悠人保险，你买了这个保险，你一辈子也不能取钱，一当取钱，就会损失惨重。以后要记住，所谓保险，除了意外险，其他的险种都是忽悠人的，特别要小心保险分红欺诈。

您好，提前给付是指轻症病可以提前给付，但关爱金并不是提前给付，关爱金是指被保险人因某种风险己不存在了，而给付家人一笔关爱金，关爱金给付后合同即己终止。但如果轻症提前给付不影响生存总利益及重疾利益，谢谢！

单纯的比较产品，其实真的没意义。 客户考虑的出发点，是当下，可是保险，是买给未来的，所以，有些问题需要抽象而又长远的考虑。 不同险种的类型，没有可比性，这是一个误区。 客户主要考虑自身的需求，这点很重要，大众式的保险消费，看似正确，其实本身就是一个错误，保险本身，是对未来风险的规避和未来生活的预期，真的属于私人定制的模式，明确自身需求而不是盲目从众，真的很重要，可以避免很多误区。 还要明确自身的消费水平，也就是保费的现实状况，这是决定性因素。 完后要了解产品形态，而不是单纯的罗列这些信息，不同的产品模式都有自身的特性，但是每一种特性的背后都有取舍，客户不能什么都想要，这是和专业代理人探讨取舍的一个过程。 其实，产品无所谓好坏，因为对所有客户都一致，主要是产品如何规划的，是客户的未来利益能够相对最优，是个关键。 保险产品，除了产品本身之外，客户还需要考虑代理人诚信专业因素，还有保险公司的大小规模因素。 没有无缘无故的便宜，也没有无缘无故的昂贵，市场很公平的。只是，有时，客户不清楚明白，以为找了便宜或者吃了亏，其实，简单一些，认清真相，才最重要。 选择自己适合的，就是正确的选择。 保险，首要注重保障，至于其他，都是其次，如果无法满足前者的保障利益，任何其他利益都是空谈，客户追求收益或者回本，都属于自己给自己找麻烦。 建议考察代理人，考察险种形态，理性认知，再做选择。

非要有一个答复的话，个人觉得太平洋的金佑人生更好一点。说明如下： 平安福是万能险，万能险每年都要向保险公司缴纳“风险管理金”，这个“风险管理金”是从你的保单价值上扣除掉的，而金佑人生不是万能险，不存在“风险管理金”。 金佑人生兼具意外和养老功能，而且新版的金佑人生更是把重疾上升到了108种：88种重疾和20种轻症。 金佑人生自带的还有豁免功能，也就是轻症豁免后续保费，而平安福要做到豁免，必须要添加一个消费型的附加险。 平安福保额不变，金佑人生每年保额递增。 以上仅供参考，怎么选，看你喽...

要看保险责任，如果有就可以理赔，没有也没有办法。这个就是分红型保险。没有一张保单能解决所有问题的。建议购买人寿终身寿险。

拿出合同，找到现金价值表，就退第一年的现金价值

上次蜗牛君让大家留言分析终身寿险，万万没想到啊，竟然有宝妈提出金佑人生2017！ 蜗牛君真是一脸懵逼，因为这根本就不是一个标准的寿险啊！！！ 你见过哪个真正的寿险给你保轻重疾的，都是套路啊，啥都给你保自然保费就要涨，说实话同类产品单论保费之高，市场上还真没哪些比的过金佑人生的，但是它还是卖的很火，知道为啥吗？ 你看看太平洋给它取的名字，“金佑人生”其实就是“金诱人生”，主打卖点就是老了可以将保费转化为年金领取。其实全都是套路啊。 相对于普通重疾险，由于保监会规定是不能以后涨保额的，所以它打起了终身寿险的牌子。然后具有了重疾没有的保额增长。 相对于寿险，由于寿险都是保生死的，所以它附加了个重疾提前给付，又有了正常寿险不保的轻重疾。 看起来似乎很划算实际上就是抽奖买完了所有奖券，你肯定中奖是没错，成本也远超奖金了，不信下面蜗牛君就把它“肢解”了给你看看： 一、金佑人生的组成情况： 金佑人生保障计划=金佑人生终身寿险（分红险） 金佑人生提前给付重大疾病保险A款 可以发现金佑人生2017的主险是分红寿险，附加一个提前给付型重疾，其实本质上就是一个分红型的终身重疾。 二、浮夸的宣传：它的宣传标语非常有趣 大家都知道寿险都是保死亡的，但这里广告用加了双引号的“活”来突出金佑人生的健康保障，其实不过是一个打着寿险旗号的重疾险然后炫耀自己有寿险没有的生前保障。 三、上代产品对比 作为太平洋保险的当家产品之一，自然是免不了每年一次的升级，既然是产品升级那肯定就有变化，相对于2016的金佑人生，它有以下几个变化： A、重疾增加了28种 B、轻症增加了8种 C、保费降了2000元/年 可能是由于互联网保险的冲击，相对于上一代产品，确实良心了不少，不过还是改变不了它只适合土豪的事实。看看下面它和同类型的产品对比你就知道了。 那么这么多数据我们怎么对比呢，主要看三个部分：重症保障、轻症保障、保费 在保病方面，重疾种类上，金佑人生确实是保障种类是最多的，这算是一个优点，不过意义不是很大，因为其他两类产品的重疾范围也包括了绝大部分人可能得的疾病。 而且康健一生保的重疾多次赔付是非常有吸引力的，毕竟得过一次重疾后再次患重疾的概率会比正常情况大大增加。 而在轻疾赔付上，华夏福的41种轻症赔付，以及三次赔付分别为：保额的25%、30%、35%相对于另外两类产品就非常有竞争力了。 保费方面，金佑人生的保费高出了另外两款产品30%以上，非常昂贵。 四、卖点详解 ·转化年金:这是卖点之一，看起来很灵活，将选择权交给客户决定是否兑换年金，其实也不过是保险公司的一个噱头。 因为到了60、70岁正是重疾高发期也正是最需要保险的时候，而这份保险的一个意义所在就是老年时期的保障，所以如果换成年金，领那点保费其实是本末倒置的行为。 ·费率与保额增长： 由于高档的演示结果，在中国的分红险是不太可能达到的，所以这里分析低档和中档的演示。 可以看到在低档分红的演示下，分红是比较低的，重疾保额的增长也是非常缓慢只多了17160元，远不如用同样的钱去购买另外两款产品，在投保初期就能获得更高的保额。 而在中档的情况下总身故利益也才821885元，其他两款产品做到80万的保额也只需要2万左右，虽然高了1000元左右，可是前期的保额却会大大高于保额还在缓慢增长中的金佑人生2017，可以有效避免前期的保障不足。 而且如果为了投资，将每年省下的保费用来投资，以每年4%的收益率计算，在70岁时的收益也远超过低档演示的分红。 轻症豁免：所谓豁免指的是在保险期间，被保险人罹患轻症后可以不用再缴纳后续保费，合同仍然有效，这是个非常实惠的功能，可是其他产品也同样具有这个功能，而且金佑人生只赔付一次轻症。 五、产品对比：分红险不划算，保费更高 ·健康源2号（99岁返还）： 1、固定可以享受83万和107.7万保额，从一开始就可以享受高额的保障； 2、重疾105处和轻症50种种类更多； 3、轻症保额更高：83万*30%=24.9万； 4、轻症不占重疾和身故保额。 ·太平洋金佑人生A（分红）： 1、超过固定保额的分红部分都是不确定，很少能达到中档，而且需要积累很长时间后保额增长后，额度才会较高，前期保额远低于健康源； 2、重疾50种和轻症12种种类相比较少些； 3、轻症固定保额为10万； 4、轻症占重疾保额，轻症赔付后，重疾和身故保额等比例减少。 六、总结 金佑人生2017在保额同样的情况下，保费远高于市场同类型的产品。 而所谓的保额增长的速度过慢非常鸡肋，远不如开始用更多的钱去买其他产品就能获得其增长后的保额。 轻症赔付的次数也太少，杠杆比不高，综合考虑下，金佑人生2017确实性价比是不高的，金佑人生只是在用年金诱惑你的人身投保而已。 （保险专业防坑，就看蜗牛君知乎号：蜗牛说保险）

你不至于交了五年就要退保吧，若这样打算不如不投，买保险相当于存钱同时还有一份保障