阳光人寿对比中国人寿哪家的产品更全面

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

抓紧时间，马上测评！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，但从资金和规模上来说 ，中国人寿有着更加长久的发展经验，略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司能不能赔偿合同约定的保额就是偿付能力。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

上述只是学姐简单的利用常见的评判标准及数据对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

现在下定论是毫无意义的，因为还没有比较全面的说法！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

通过上图，我们很容易发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，他们都是属于终身重疾险的。

在投保年龄上，康宁保2021版C款更有优势一些，因为它的投保年龄上限是55岁，而达尔文易核版的上限是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，假如觉得每年保费有压力，那么可以考虑在同等保额的情况下，尽量增长缴费期。综上所述，达尔文易核版在缴费期限上非常的人性化，可以减轻投保人的经济压力。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，并且保费不便宜，保障方面也没有太多亮点，其实性价比并不高。

所以呀，这两款产品让学姐进行选择，我是一款都不赞同的。

口说无凭，学姐也整理了十款可供大家一起对比的高性价比产品：

三、总结

总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，然而他们所推出的王牌产品表现并不是很好。

所以要综合考虑保险产品，不能只追求保险公司的品牌，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "阳光人寿对比中国人寿哪家的产品更全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！