中国人寿对比阳光人寿哪家的产品好

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

现在保险市场越来越大，阳光人寿也逐渐被人们所熟知。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

话不多讲，我们开始测评！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

不得不说，阳光人寿和中国人寿的实力都值得推荐，但是更胜一筹的还数中国人寿，作为老牌公司，具有强大资金和更大的规模。

2. 偿付能力比拼

保险公司赔不赔得起合同约定的保额就是偿付能力。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

图上对比来看，我们能获得这样的信息--中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

从图上还可以看出，两个产品都是很安全的，无需担心赔不起的问题。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况，下列有专家的见解:

经过两轮比拼，阳光人寿都略逊一筹，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

事实还有待考据，大家先别急着下定论！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我将这两家公司的最棒的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版来分析比较。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就和大家一起针对投保规则、保障内容等方面，来进一步的对这两款产品进行详细的解释与分析。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

在投保年龄上，康宁保2021版C款更有优势一些，因为它的投保年龄上限是55岁，而达尔文易核版的上限是50周岁，通过对比，我们可以发现达尔文易核版的投保范围相对而言更加宽松，对于年纪较大的老年人，更加人性化。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。在其它条件差不多的情况下，学姐建议大家，一定要挑选缴费期限较长的那款重疾险，假如觉得每年保费有压力，那么可以考虑在同等保额的情况下，尽量增长缴费期。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然大家会误认为在投保规则上，达尔文易核版要比康宁保2021版C款有优势，这两款产品都大大的加长了等待期达到了半年之久，与之相比市面上90天的等待期可谓是天差地别，我们消费者需要独自承担风险的时间足足多了一倍，简直辣眼睛。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比起来，输得毫无悬念。

关于重疾险产品，达尔文易核版有几点不足，没有有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，而公司也没有推出什么表现优秀的王牌产品。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果对自己适合什么保险产品有所疑惑的话，快来学霸说保险公众号找学姐答疑~

以上就是我对 "中国人寿对比阳光人寿哪家的产品好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！