中国人寿相比阳光人寿的保险哪个用处更大

很多人都熟知中国人寿，它在我国保险市场的名气非常大。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

现在，我们一起来测评看看！

在正式分析之前，学姐建议大家，提前做好准备，看看一些好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总体分析下来，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都不错，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力说白了就是看保险公司赔不赔得起合同约定的保额。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

中国人寿的偿付能力确实比较强，因为它比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

事实还有待考据，大家先别急着下定论！

因为就产品的性质好坏而言，它和公司的实力是没有必然间的联系，而我们大家买的是保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

学姐选取了两家公司的王牌重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比分析。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

由上面这幅图，大家应该不难发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是属于终身重疾险的。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

其在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长可达20年，而达尔文易核版则是长达30年。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。言而总之，我们发现，达尔文易核版在保险缴费期限上面的相关规定，更加的人性化。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，但长达180天的等待期是这两款产品的“特色”，与之市面上大多数90天相比差距很大，用户自己就会承担更长时间的风险，简直是太不好了。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。无法与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版站在同一水平。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费并不算便宜，保障上没有什么优势可言，性价比还是很低的。

因此学姐并不看好这两款产品，也建议大家慎重选购。

口说无凭，学姐也整理了十款可供大家一起对比的高性价比产品：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以要综合考虑保险产品，不能只追求保险公司的品牌，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为被保障人，一款产品是否值得购买，重点还是看产品质量。

如果不知道怎么选择适合自己的保险产品，快来学霸说保险公众号给学姐留言~

以上就是我对 "中国人寿相比阳光人寿的保险哪个用处更大"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！