国寿对比阳光保险哪家更全面

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

废话少说，测评开始！

在正式开始分析这两款产品之前，学姐带领大家一起来学习一下，判断一个好的保险公司的标准有哪些：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司能不能赔偿合同约定的保额就是偿付能力。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来来看，相比于阳光人寿，高上几十个百分点中国人寿的偿付能力相对而言更加高。

从图上还可以看出，两个产品都是很安全的，无需担心赔不起的问题。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，如果对这两家公司有兴趣，想要知道他们的对比情况的话，下列有学姐推荐的一些专家的见解:

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

简单的对比并不能覆盖全部，所以先别急着下定论！

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我将这两家公司的最棒的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版来分析比较。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，通过这两种重疾险的对比，我们发现，达尔文易核版对老年人更加友好，因为它的投保条件相对而言更宽松。

但是，在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，这两款产品都大大的加长了等待期达到了半年之久，与之相比市面上90天的等待期可谓是天差地别，这样一来，消费者需要自己承担风险的时间太长了，太不友好了。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

因此学姐并不看好这两款产品，也建议大家慎重选购。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

整体来看，中国人寿和阳光人寿的公司规模都很大，偿付能力也很好，然而他们所推出的王牌产品表现并不是很好。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者，产品的品质，是我们选择这款产品重要的考虑因素。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "国寿对比阳光保险哪家更全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！