阳光人寿比较国寿的产品哪家更应该买

很多人都熟知中国人寿，它在我国保险市场的名气非常大。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

话不多讲，我们开始测评！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司赔不赔得起合同约定的保额就是偿付能力。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

两家公司2021年度信息披露报告已经发布，观察来看，今日中国人寿和阳光保险在风险评级中的评分上属于A。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

不过，二者都远超过及格线水平，所以，以此来看，赔不起这种情况是不存在的。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

毕竟对于我们而言，我们买的是保险，是产品，而不是公司，公司和产品性能没有必然的联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图：

这两款重疾险产品究竟怎么样呢，接下来，跟着学姐一起从投保规则、保障内容等方面，来详细分析一下吧。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，与康宁保2021版C款相比，我们发现达尔文易核版的投保范围更加的宽松，对于老年人来说非常的人性化。

其在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长可达20年，而达尔文易核版则是长达30年。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，会导致消费者独自承担风险的时长多了一倍，非常不人性化。

2. 保障内容的较量

在最基本的基础保障里，康宁保2021版C款只对重疾有保障，其他的中症和轻症保障都没有。可见不足以和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费不是很划算，保障内容也不够友好，整体来看性价比不高。

因此，对于这两款产品，学姐都不太看好。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，可是公司推出的王牌产品表现很一般。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的规模与其产品的质量联系不大。

作为消费者，保险产品是否值得购买与其产品本身质量有很大关系。

如果不知道怎么选择适合自己的保险产品，快来学霸说保险公众号给学姐留言~

以上就是我对 "阳光人寿比较国寿的产品哪家更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！