投保返还型重大疾病保险有必要吗

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？有哪些优点和缺点？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就帮各位一探究竟！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，比方说合同规定的重疾你确诊了，并且与理赔条件相符，合同约定的金额则会赔付给你；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险没啥长处，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，在交保费的时候，有的是每年要几千块，也有的交到上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，假若没有患上重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似挺好的，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，少辄几千元，多则上万元，条件是相同的，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，返还保费的条件是没有得到过重疾理赔，若是已经有过重疾险的相关理赔，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，实属是将你每年交的保费，也就是利用这些钱去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假设你一共交了10万块的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整，中症保障是不存在的，中症是相较于重疾来说，严重程度处于中等的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

要是罹患了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，那多半不会获得理赔金，或者干脆就按轻症赔付，那在赔付比例上就比较低了，获得的赔付较少。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，相比较轻症的赔付比例，却要高，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

结合以上的内容，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障方面做的也不好，性价比差了点，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，于是保险合同也停止了，保险公司不会将保费归还给你的，说白了就是保费都消费掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，特别适合预算有限的朋友购买。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，下面就是一个详细的合集：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，要么出现重疾赔付保额的情况，或者发生赔保的事由是当事人死亡，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，它的价值最终会和保额相当，如果比较幸运，在这段时间内没有得过重大疾病，年纪也比较大了，不想要继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总的来说，对于储蓄型重疾险来说，身患重疾也好，身故也好，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

综上所述，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "投保返还型重大疾病保险有必要吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！