中国人寿和阳光保险哪个性价比高

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

若是将这两家公司做对比，谁的实力更强呢？哪家的产品更胜一筹？

话不多讲，我们开始测评！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，然而，作为国内老牌的中国人寿寿险公司，不管是从资金还是规模上来说都略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司赔不赔得起合同约定的保额就是偿付能力。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

从偿付能力方面，我们根据两家数据进行分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

从图上还可以看出，两个产品都是很安全的，无需担心赔不起的问题。

上述对中国人寿和阳光人寿两种对比，是学姐仔细地通过两种常见的评判标准来评判。篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从现在的结果来看，阳光人寿稍落后于中国人寿是事实，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

事实还有待考据，大家先别急着下定论！

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取了两家公司的最优质的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比研究。

大家可以看看保障对比图：

下一步，学姐就带领大家一起，从投保规则、保障内容等方面，来对这两款重疾险产品进行解析，请大家认真看哦。

1. 投保规则大pk

由上面这幅图，大家应该不难发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是属于终身重疾险的。

从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐在这里再次和大家强调一次，购买重疾险超长的缴费期限是它的一大亮点，如果其他条件类似一定要选择缴费期限较长的那一款，在相同保额的情况下，缴费期限越长每期要交的保费越少，可以有效减轻缴费压力。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然表面上看起来达尔文易核版的投保规则要比康宁保2021版C款好一点，但是两款产品180天的等待让人感到难以忍受，更别提与市面上90天的等待期的相比，会导致消费者独自承担风险的时长多了一倍，非常不人性化。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

总体来看，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很不错，公司规模也很大，可是公司推出的王牌产品表现很一般。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的实力强不代表他们家的产品都是非常优质的。

作为消费者，我们考虑一款产品值不值得入手和产品本身质量息息相关。

如果不知道怎么选择适合自己的保险产品，快来学霸说保险公众号给学姐留言~

以上就是我对 "中国人寿和阳光保险哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！