支付宝的相互宝是好保险吗

谢邀！不断的人都纷纷加入相互宝，相互宝每年分摊的金额也蹭蹭往上涨，虽说涨幅不大吧，但年复一年，随着用户基数越来越大，那么越来越多的金额将会被分摊掉。

尽管相互宝曾经这样说，首年个人分摊总金额不会超过188元，超过的部分，会由相互宝自己买单。

以前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头，有极大概率会随着着年份的增长将不存在。

让我们来说一说相互宝的实质，来分析一下用户们到底需求的是什么吧。

时间比较紧急的朋友就挑重点看吧：

一、相互宝到底是什么？

首先我们需要注意的是，相互宝只是一种互助型保障计划而已，也就是通过参与用户筹钱，来对出险的用户进行理赔。

假如参加相互宝保障计划的有100万人，其中出险的有100人，共计需要1千万医药费，协议规定还要加上10%的管理费100万元，那么在100万人分摊这笔钱的情况下，每人分摊下来是11元。

在这种情形下，有越多用户参加，分摊下来的钱理论上是越少的，但考虑到参与的用户有很多，那么出险的几率也会相应增加，分摊的金额具体是多少还是得具体计算。

通过学姐的一番了解，相互宝最高能获得30万的重疾保障跟100万的意外保障。

这么观察，相互宝的一大优点就显现了，那就是十分便宜。

但是，相互宝其实并不是那么便宜的，由于用户越来越多，患病者的数量也在增多，个人所分摊的金额也在增加。

并且，相互宝还有很多猫腻，学姐将在下文深入剖析。

二、相比商业保险，相互宝的缺陷有哪些？

我们需要知道，商业保险无法被相互宝替代。这是由于相互保的规则每年都在变，保障能力也不稳定。

接着，让我们瞧瞧相互宝有什么缺点吧。

缺点一：不稳定

假设用户基数变少，或是平台运营出险问题，也许相互宝就此消失了，这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。

另外，虽然相互宝购买标准比较低，这也让许多人患病的时候来投保。用户数量越来越多了，那么出险的概率也上升了很多，这也会影响相互宝分摊赔付金的稳定性。

也就是说，在别人出险的时候我们不确定自己要出多少钱。

关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友，建议先阅读一下下面的这篇文章补充一下知识点：

缺陷二：保障内容不确定

平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化，很高的保障内容不确定性也是取决于此。

因为相互宝是非保险产品，合同上并不是白纸黑字地写着保障内容，它的变动会随平台而改变。

想象一下，如果你不幸患病，而相互宝又恰好撤销了该病症的保障，那你找谁说理去？

缺陷三：保障内容缺失

相互宝仅能保障重疾，和其他优质同行的商业重疾险产品进行比较来看，这一点保障内容是达不到标准的。

市场上性价比高的重疾险产品，不但涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障，而且还囊括了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。

就癌症来说，在很多高发重疾中，复发的几率是比较大的，若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段，完全为患者医治好这项疾病的几率就变大了。

癌症二次赔的重要性是不容否认的，对此有疑惑的朋友，建议确实需要先看看这篇测评文：

相互宝属实连最基础的保障内容都缺少，是不可能给到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保额不高

30万是相互宝最高的重疾保额，这点钱在应对风险时，没有办法更全面的保护投保人。

显而易见一场大病所花费的价钱是昂贵的，相互宝这么点保额，连用于重疾治疗都很吃力的，更何况还有因为耽误工作导致的收入补偿、后期身体康复费用，相互宝是万万达不到标准的。

被保人可以结合需求和预算选择保额，能根据被保人需求不同而进行灵活选择，而相互宝却不行，因此说，商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。

保额的挑选对商业重疾险来说也是有路子的，不明白的朋友可以看这里：

总之，相互宝还有许多要改进的地方，相比商业重疾险的缺点更加明显。如果你属于追求稳定保障的人群，购买商业保险会更加妥当。

以上就是我对 "支付宝的相互宝是好保险吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！