重大疾病保险返还型是否有用

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？它好在哪里，短板又是什么呢？是否值得买？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险可以理解为，倘若在保障期限内，合同规定的重疾比如说你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾的优点屈指可数，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，这笔钱就可以用来治病，假使没有患有重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似挺好的，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

这种返还型重疾险一年的保费可不便宜，动辄几千元，多至上万元，条件一样的情况下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那样的话保费在保障期后时不会返还的。

关于保险公司退回的保费，用你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假设你一共交了10万块的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，就像是中症保障是缺少的，中症是相较于重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果中症保障没提供的话，那很有可能是不会获得理赔金的，或者说按轻症来进行赔付，那在赔付比例上就比较低了，收益就很少了。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，就赔付比例上来说，轻症要低的，还有很多优秀的地方，点击这里看一下吧：

概而言之，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障方面做的也不好，性价比差，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会返还保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，特别适合预算有限的朋友购买。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，我都给大家整理好了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，也许遭遇重疾赔保额，要么发生身故赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，最终会趋向于保额，如果没有发生过重大疾病的话，而且年纪不断的增长，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

这样看下来，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型是否有用"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！