平安保险公司开卖的小平安福真的像他们说的那么好吗?

单纯的比较产品，其实真的没意义。 客户考虑的出发点，是当下，可是保险，是买给未来的，所以，有些问题需要抽象而又长远的考虑。 不同险种的类型，没有可比性，这是一个误区。 客户主要考虑自身的需求，这点很重要，大众式的保险消费，看似正确，其实本身就是一个错误，保险本身，是对未来风险的规避和未来生活的预期，真的属于私人定制的模式，明确自身需求而不是盲目从众，真的很重要，可以避免很多误区。 还要明确自身的消费水平，也就是保费的现实状况，这是决定性因素。 完后要了解产品形态，而不是单纯的罗列这些信息，不同的产品模式都有自身的特性，但是每一种特性的背后都有取舍，客户不能什么都想要，这是和专业代理人探讨取舍的一个过程。 其实，产品无所谓好坏，因为对所有客户都一致，主要是产品如何规划的，是客户的未来利益能够相对最优，是个关键。 保险产品，除了产品本身之外，客户还需要考虑代理人诚信专业因素，还有保险公司的大小规模因素。 没有无缘无故的便宜，也没有无缘无故的昂贵，市场很公平的。只是，有时，客户不清楚明白，以为找了便宜或者吃了亏，其实，简单一些，认清真相，才最重要。 选择自己适合的，就是正确的选择。 保险，首要注重保障，至于其他，都是其次，如果无法满足前者的保障利益，任何其他利益都是空谈，客户追求收益或者回本，都属于自己给自己找麻烦。 建议考察代理人，考察险种形态，理性认知，再做选择。

平安福，可以说是国内”最知名”的重疾保障类产品，至于为什么是最知名，那就是广告和业务员的众多等原因造成的吧。先来看看保险责任，主险寿险（保身故）、附加险重疾险（保重疾、轻症）、附加险长期意外险（保意外）、豁免（发生重疾可豁免寿险和长期意外险的保费）、健享人生（住院医疗）、意外医疗（意外引起的门急诊和住院费用报销）；表面看看是不是觉得哇塞，保障太齐全了，这份保险太好了，但真如此吗？逐一来分析；寿险为何要比重疾险高1万？因为如果发生了重疾，那理赔了20万的情况下，可以豁免寿险和意外险的剩余保费，但是这个时候的寿险只剩1万了（敢问还有什么意义），至于长期意外能豁免这个还是可以的，也是这份豁免的一个亮点；轻症是额外20%保额理赔的，虽然轻症病种不多，但是把别家保险公司轻症中的一种拆分成三种轻症，那就有些不道德了。 上面谈到了长期意外是豁免最受益的一个附加险，感觉这个意外险真是非常值对吧？但是，看看保额15万，每年的保费要585元，而且只是保了意外伤害而已，连意外医疗都是需要另外附加上去的（一般意外险都会附有意外医疗的保险责任），3万的意外医疗每年167元，那其实这份意外险的保费在交费期内每年是752元；这个保额对应的保费，当我看到时我觉得很震惊，太贵了，贵的非常离谱，可以和下面的意外险对比下（没有比较就没有伤害） 一个是着重综合意外（特别是意外医疗），一个是着重高保额和猝死保障，即使相加保费也才338元每年，普通意外保额60万，翻上述所说意外险保额的4倍。健享人生B，至于此类的住院医疗险，因为本身住院的报销比例已经挺高的，没有必要去附加一份只能报销社保内费用，还有报销比例的低端医疗；最最起码也是得购买一份可以报销社保外费用的中端医疗吧，所以此附加险可直接PASS。保险责任方面我也已经分析清楚了，而保费就更不谈了，会比类似组合贵出30%都不止，保险责任还不如。

两年正常理赔是不可抗辩条款 但是作为代理人这样做是不合规合法的，如果在两年以内出现问题，调取你之前住院记录，会有很大的可能拒赔，到时候谁来承担这个责任？ 建议如实告知，遵守诚信原则，最多无非是在某一项加费，远比提心吊胆的过好的多吧

平安福评测赔付重疾险保额，主险保额同等减少。

几岁

不如买重大疾病保险或者是养老保险吧 毕竟一线城市医保上限只有100万，人到晚年，如果遇上个癌症或者其他疾病，那些标靶治疗药物都是几千几千一盒，未来随着物价可能会上涨，还有放疗化疗什么的，100万肯定不够，最后家里来凑，搞到一穷二白，还是买个医疗方面的保险比较稳妥吧。 不过你也要注意看清楚合约，最好全部读完，不明白的地方要问，不然待会买了大半辈子保险出事了不赔那就尴尬了。

这个责任免除只限制健享人生B款附加险的赔付。 该附加险的保险责任为住院医疗费用报销。 不影响其他主副险的保险责任。

是纯保障类型的产品，是一种选择。 客户可根据自身情况和实际需求，进行合理的规划选择。 建议，寻求代理人的帮助和支持。

平安福保险怎么样？

犹豫期是20日，还有什么问题需要解答的吗？