阳光保险对比中国人寿哪家的保险更应该买

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

那么，这两家保险公司到底谁的实力更牛呢？谁家的产品保障更优呢？

话不多讲，我们开始测评！

在正式分析之前，学姐建议大家，提前做好准备，看看一些好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

由此可见，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力旗鼓相当，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司赔偿合同保额的一个体现。

如果想要偿付能力合格，公司必须有三个条件，缺一不可：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

两家公司2021年度信息披露报告已经发布，观察来看，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

从图上还可以看出，两个产品都是很安全的，无需担心赔不起的问题。

上述对中国人寿和阳光人寿两种对比，是学姐仔细地通过两种常见的评判标准来评判。由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多关于两家公司的情况，大家不如来看下面专家的见解:

从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

大家先不要立马确定这个理论！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

这两款重疾险产品究竟怎么样呢，接下来，跟着学姐一起从投保规则、保障内容等方面，来详细分析一下吧。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，通过对比，我们可以发现达尔文易核版的投保范围相对而言更加宽松，对于年纪较大的老年人，更加人性化。

但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。在其它条件差不多的情况下，学姐建议大家，一定要挑选缴费期限较长的那款重疾险，假如觉得每年保费有压力，那么可以考虑在同等保额的情况下，尽量增长缴费期。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然表面上看起来达尔文易核版比康宁保2021版C款在投保规则方面有优势，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比起来，输得毫无悬念。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，而且保费很贵，保障内容上没有很大的优势，性价比不高。

因此学姐并不看好这两款产品，也建议大家慎重选购。

口说无凭，学姐也整理了十款可供大家一起对比的高性价比产品：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，而公司也没有推出什么表现优秀的王牌产品。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者，产品本身是否优秀仍是产品是否值得购买的重要因素。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "阳光保险对比中国人寿哪家的保险更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！