投保重疾险返还型值吗

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？它的优点和缺陷都是什么？值不值得投保呢？今天，学姐就帮各位一探究竟！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，合同规定的重疾比如说你确诊了，又是完全符合理赔条件的，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险没啥长处，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，如果没有得重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似挺好的，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，起码也要几千块，多的话上万块，条件是相同的，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，若是已经有过重疾险的相关理赔，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，实属是将你每年交的保费，也就是利用这些钱去赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，好比方说是缺少中症保障，中症是相较于重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果没有中症保障，几乎不可能获得理赔金，或者根据轻症赔付，那赔付比例也就会比较低了，获得的补贴较低。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

总的来说，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障一般，性价比很一般，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会把保费还给你，这就相当于保费都被消费了。

最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，如果你的预算不多，可以考虑。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，帮大家都收集起来了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，人不一定会得重疾，但一定会身故，或是产生重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终会和保额的价值差不多，如果没有发生过重大疾病的话，同时也上了年纪，觉得没有必要再提供重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

总结下来，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "投保重疾险返还型值吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！