阳光保险对比国寿的产品哪个更全面

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

现在保险市场越来越大，阳光人寿也逐渐被人们所熟知。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

不多讲了，学姐马上给大家测评一下！

在正式分析之前，学姐建议大家，提前做好准备，看看一些好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

由此可见，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力旗鼓相当，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

我们可以注意到两家公司的信息披露报告今年的风险评级，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来来看，相比于阳光人寿，高上几十个百分点中国人寿的偿付能力相对而言更加高。

不过，二者都远超过及格线水平，所以，以此来看，赔不起这种情况是不存在的。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多关于两家公司的情况，大家不如来看下面专家的见解:

经过两轮比拼，阳光人寿都略逊一筹，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

事实还有待考据，大家先别急着下定论！

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然大家会误认为在投保规则上，达尔文易核版要比康宁保2021版C款有优势，180天的等待期直接降低了这两款产品的使用价值，更别说现在市面上大多都是90的等待期，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。可见不足以和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不便宜，保障方面也没有太多亮点，其实性价比并不高。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

口说无凭，学姐也整理了十款可供大家一起对比的高性价比产品：

三、总结

总体来看，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很不错，公司规模也很大，然而他们所推出的特色产品也没有太大的优势。

所以大家买保险的时候，不要一昧盯着保险公司不放，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为消费者，产品本身是否优秀仍是产品是否值得购买的重要因素。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "阳光保险对比国寿的产品哪个更全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！