泰康人寿相比阳光人寿哪家的重疾险保障用处更大

7月15日，云南卫健委通报，无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者，新增境外输入确诊病例15例。

国内的疫情防控还是很到位的，关键还是在于境外输入病例，这方面的监管强度还需加强。

新冠病毒会变异，只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控，如果能入手一份保险那就再好不过了！

有关保险的话，必然少不了泰康人寿跟阳光人寿，作为业界的佼佼者，他们到底值不值得信任？

今天就由学姐带来泰康人寿跟阳光人寿的对比，到底哪一家的重疾险更优秀呢。

正式开始之前，先看看与保险有关的资料吧：

一、泰康人寿vs阳光人寿，哪家更靠谱？

现在，大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面，一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。

1、实力背景

>>泰康人寿

泰康人寿成立于1996年，截至2020年底，泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元，退休金管理规模超5200亿元。

泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单，位列第424位，中国500强第104位。

对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章：

>>阳光人寿

阳光人寿成立于2007年12月17日，是阳光保险集团旗下的寿险公司，注册资金183.425亿元人民币。

截至目前，阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。

2、偿付能力

偿付能力对于我们而言，是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。

中国银行保险监督管理委员会规定，一家合格的保险公司一定要具备：核心偿付能力充足率需超过50%，综合偿付能力充足率需超过100%，风险综合评级B类以上。

下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比：

很显然，这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高，充分说明两家公司都是值得信赖的。

选择保险的过程中，抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容，还有哪些内容可以研究？不懂的话请看这里：

下面，就来到我们内容的重中之重，泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。

二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好？

学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险，让我们期待一下最后谁能胜出。

接下来，先来研究一下横向对比图：

一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。

>>投保条件方面

针对保障期限，泰享安心只可以选保终身，不够灵活；而i保长期重疾险的保障期限设置了三种，分别是保到70岁、80岁和保终身，选项更多。

等待期方面，泰享安心的等待期为90天，对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。

万一出险时间是在等待期内要怎么应对？不懂的话请看这篇文章：

>>基础保障方面

i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障，而泰享安心只保重疾跟轻症，没考虑到中症保障，单看这一点比i保长期重疾险差远了，

中症的疾病定义没有重疾严重，但要比轻症治疗起来更困难点，主要是患病程度处在轻症和重症之间。

随着医疗条件的发展，检测仪器越来越精密化，重疾在早中期就能看出来，中症保障的重要性更加突出了。

这也代表着，中症保障能让患者在早中期得到治疗，提高治愈的概率。

泰享安心有关保障的内容存在疏漏，完全比不过i保长期重疾险。

>>赔付比例方面

针对重疾赔付，泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障，没有进行额外赔付。

有关这部分的内容i保长期重疾险就十分人性化，倘若是在保单前20年得了重疾，那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。

以50万保额换算的话，i保长期重疾险的赔付金就要比泰享安心多达25万元，确实更加大方些。

轻症赔付方面，泰享安心仅仅只能赔20%保额，看看人家i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例，泰享安心再一次输给对方。

光重、轻症赔付比例低还不算，泰享安心还有许多短处，好奇的话不妨点这里来查看：

投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道，泰享安心不及i保长期重疾险那么优秀。

总结：即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖，但泰康泰享安心的产品质量，没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。

最后的结果就是，产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。

以上就是我对 "泰康人寿相比阳光人寿哪家的重疾险保障用处更大"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！