重大疾病保险返还型有用吗

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，受到很多人的青睐，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？有什么优点和不足呢？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就帮各位一探究竟！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，合同规定的重疾万一被你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾的优点屈指可数，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，这笔钱就可以用来治病，如果没有得重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险表面上看着不错，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，起码也要几千块，多的话上万块，条件是同样的，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，返还保费的条件是没有得到过重疾理赔，假如重疾险理赔已经发生过，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

保险公司返还的保费，实属是将你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，假使你一共上缴了10万块的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，中症保障是不存在的，中症是较重疾来讲，严重程度算是中等的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

要是罹患了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，几乎不可能获得理赔金，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例相对来说也就更低了，收益就很少了。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，就赔付比例上来说，轻症要低的，还有很多优秀的地方，点击这里看一下吧：

概而言之，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障方面做的也不好，性价比不高，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，那保险合同也终止了，保险公司不会将保费归还给你的，说白了就是保费都消费掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，如果你的预算不多，可以考虑。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，帮大家都收集起来了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，要么发生重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，最终会趋向于保额，如果没有发生过重大疾病的话，年纪也比较大了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

这样看下来，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型有用吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！