平安鑫盛终身寿险（分红型）这个组合合理吗？

可以理赔，有附加险。平安人寿希望可以帮助到你。

不是，如果主险是10w重疾是5w赔了重疾5w死亡了再赔5w加分红

1,这个组合还可以 2,"一百一张 我买两张就是200员。性质是一样的。这样就省了40多块钱" 没必要,除非卡有打折,否则费用和这个没区别,达不到他说的"省了40多块钱" 3,你只打算交20年也可以,让他把保额调低点. 重新做份年交2000左右,交费20年的组合出来 4,貌似没看到重疾豁免,这个是他没说还是什么? 直接问他为什么没看到"保费豁免"

你个人觉得呢？保险没有错，只是这保单一看就是新人做的，保障那么低，没有实际意义，五六万的保额，能解决真正的重大疾病问题吗？现在重疾基本都是30万起步，如果没那么多钱，就买份四五百块钱的住院医疗好了，真的发生风险，你又该说保险没有用了

分红没有多少，可以忽略。 鑫盛本身属于保障类型的产品，每年的缴费有很低，所以，就不要期望分红了。 理性看待这个问题，详询自己的代理人。

保单贷款的流程： 1、将贷款所需资料准备齐全，包括个人身份证原件（如投保人和被保险人不是同一人的时候，还需准备被保险人身份证原件）、投保保单原件、银行卡号以及保险公司规定的其资料，到贷款机构申请贷款； 2、贷款机构工作人员接受申请，并审核资料； 3、审核通过，银行机构方面确定贷款额度，并与借款人签订借款合同。合同签订完毕，保单留到放款机构做抵押，发放贷款； 4、借款人按合同规定偿还本息。

缴费设计不合理 你今年53岁 一直交到73岁？反而成了负担了 缴费年限压低在10年内还可以

1，从合同的性质上讲保险合同是一种非常不公平的合同，因为，合同的文字条款是保险公司单方制定，有的文字条款是有多种解读，所以，一旦打官司，吃亏的是客户。保险理赔时就更麻烦了，保险公司是不会那样干脆理赔，可能80%是要上法院打官司，也就是讲一旦你和保险公司签定保险合同，以后你和这家保险公司打官司机率是80%，除非你放弃理赔，在这80%中能胜诉大概是15%，因为保险合同文字条款是有多种解读，能获正常理赔是20%。因此，你买了一份保险能的到理赔概率是35%。” 2，分红型保险：分红险的红利不比银行利息好, 更是将“活钱”变成“死钱”.投保人绝大部份人会在两年内感觉上当而退保,(合同期内，客户要解除合同时, 保险公司是要扣相当一部份金额.而银行只将定期的利息以活期算。) 因此，该险种是保险公司最赚钱的险种。除非你是钱多了没地方花或在洗黑钱才需要该险种，否则，该险种是绝大部份人所不需要的。它的最好作用应该大概是用来洗黑钱。自然也就成了那些贪官污吏们的最爱，把那些来历不明的“黑钱”以他们的子女名义洗成了”合法”赚得。保险公司也就为他们提供了最佳场所。记住！所谓“保险”就是用来抵御风险的，不是用来理财的，更不能想用保险来赚钱。想理财赚钱或想抵御货币贬值，可以做基金和国债。所以，分红型保险是以保险的名义骗客户的钱。 3，重大疾病险是保死的，也就讲人要是得的病和重大疾病险里某一种病对号入座，这人就是“死路一条”了。如要买这种重大疾病险，不如买生命意外险（生命价值险，也是保死的），因为，功效是一样，可是，交的保费要少的多。如一位30岁的人保重大疾病险30万保额每年要交9千多（退保是可以拿到一点钱），保生命意外险30万保额每一年是一千多。要是对家庭负责，保生命意外险就可以，和保险公司的纠纷也最少。重大疾病险,保险公司赚的是货币贬值的钱和退保时所扣相当一部份金额，所以，你缴越多钱保险公司就赚越多，每年9千多元交20年和一千多元是一个什么样概念差呢？ 注：目前，在中国每年的意外死亡率不到万分之三，一万除三约是3300倍，100元乘3300等于33万，就是生命意外险也已是暴利了，何况其他险种。

是平安的鑫盛分红保险吗？ 对于分红，无需过分看重，保障类型产品的分红，期待不要太高。 无论是累积生息还是交清增额，其实未来的实用意义都不大。 如果是为投保客户，建议选择其他产品，进行合理规划。 1.首要考虑年龄因素。 2.家庭保费的支出，应为家庭年收入的10%—15%，保额设定为年收入的6-10倍，为宜。但应具体问题具体分析。 4.是否有社保，请关注其中得到医保和养老。 5.在社保的前提下，规划商业保险，重点放在意外和重疾上。社保和商业医疗险，不能重复报销，谨记。 6.同时关注家庭成员的保障问题，尽可能的保障好身边的人，做到家庭全面保障，否则保障失衡，保障的意义也就缺失。 7.尽可能的优先规划家庭主要收入来源者的保障问题，这很重要。 8.推荐：平安护身福分红保险、平安万能保险，平安福终身寿险。。 9.个人建议还是和代理人之间广泛有效的交流，毕竟，面对面的交流最直接有效。必要时，也可直接拨打相关保险公司的客服电话，求证咨询。

可以加，不过要加费，要联系你当时的业务员或者去平安人寿柜面办理。