类似于康泰的保险

前不久，重疾险市场上一款叫做英大康泰重疾险的新成员出现了！

听说等待期仅90天，提供定期和终身两个保障，含重疾额外赔保障，保障力度高！

很多朋友们都向学姐询问，这款产品是不是真的跟描述的那样好呢？实用性怎么样强吗？

不能错过时间，学姐，这就去探究一下，它的优缺点都有哪些！

急需答案的朋友可直接查看这篇精华测评：

一、英大康泰重疾险的基本保障

废话不多讲，先看产品保障图：

如图所示，英大人寿康泰重疾险的保障还是比较全面的，学姐这就来给大家扒一扒具体都有哪些优缺点！

优点一：含原位癌保障

简单的说，原位癌实际上就是癌症发展较早的时候，倘若能在原位癌的早期就发现它并且提供治疗费用，对患者而言可太幸福了！

但必须提醒大家的是，重疾险新规的轻度恶性肿瘤里没有针对原位癌的保障，也可以说，对于原位癌保障在新定义重疾险产品中允许不供应！

但英大康泰重疾险的轻症保障依旧针对原位癌设计了保障！

如若被保人确诊了原位癌并且在理赔标准之内，可拿到轻症理赔金，对于治疗和康复都十分有用！

优点二：保障期限比较灵活

通常情况下，由于终身型重疾险保终身，能为消费者提供一辈子的安全感，所以说，终身型重疾险的保费与定期重疾险的保费相比，终身型重疾险的保费相对较高。

即那些没有足够资金支持的朋友就比较倾向于选择保费偏低的定期型重疾险产品，这样能在自己的经济能力范围内得到不错的保障！

英大康泰重疾险设计保至80岁或保终身两种保障期限的做法是很符合消费者的需求！选择适合自己的保障时间对消费者来说是很重要的！

如果不清楚自己应该选择哪一个的朋友，可以看看下面这篇文章：

看待问题要好坏结合起来，看待保险也是一样！看完英大人寿康泰重疾险的优势所在，我们再来研究一下它的缺点！

缺点一：轻症存在隐性分组

英大康泰重疾险在轻症保障上，保40种轻症，不分组最多赔付3次，间隔期为90天，每次赔30%基本保额。这么看上去，感觉这款重疾险做得相当不错！

但仔细一瞧，学姐居然发现英大康泰重疾险居然存在轻症隐形分组的情况：

若被保险人因同一原因导致其同时满足“较小面积Ⅲ度烧伤”、“轻度面部烧伤”的，仅按其中一项给付。

换句话来讲，虽然英大康泰重疾险已经将上面的两个病种分开了，但只能按照其中一项赔付，这不就是变相地提高了理赔门槛吗？对被保人来说特别不友好呀。

把上面的情况抛出在外，以下还有几个是英大康泰重疾险的轻症隐形分组，学姐把这些都给弄出来了：

缺点二：缺乏高发重疾多次赔保障

表面上来看，保障方面，英大康泰重疾险做的很具体，实际上，这款保险在高发重疾多次保障是没有的，而且这一部分既重要又实用，像恶性肿瘤-重度多次赔、心脑血管特定疾病多次赔保障等。

为什么这么说呢？我们直接拿恶性肿瘤-重度来说：

癌症实际上是高发的重大性疾病，而且复发率也不低，根据大量的临床观察数据以及资料统计，大多数(80%)的肿瘤患者在根治之后，会发生癌症复发和转移的情况，而且是在根治后的三左右年。

换一种方式来说，若是很不幸，确诊为重恶性肿瘤，能够得到的理赔金够用，在治疗康复上就很不错了。

再有理赔金一份，用于防范癌症复发率或转移率极高概率的情况上肯定很赞。

所以说大多数优秀的重疾险产品，打个比方说达尔文5号焕新版，在恶性肿瘤二次赔付就能附加，这样能够把理赔率做到更好的提高，这样被保人在面对疾病的时候就更有底气了！

对达尔文5号焕新版感兴趣的朋友不妨看看这篇优质测评：

然而像恶性肿瘤这种高发的并且多次赔保障在英大康泰重疾险这款保险里连提都没有提过。从这方面来看，就做的有一些次了。

二、英大康泰重疾险值得入手吗

综合来看，英大康泰重疾险有像原位癌保障最长缴费期限，保障期限等等这些竞争优势，也有性价比不高、轻症存在隐形分组等不足，想要入手这款产品的朋友，一定要在对它的缺陷有了足够了解之后再决定要不要下手！

如果考虑过后，发现自己对这款产品不感冒的话，没有关系，市面上还有很多其他重疾险产品可供选择，比如凡尔赛1号、康惠保旗舰版2.0、达尔文5号焕新版等重疾险，保障全面且性价比高，都是值得考虑的！

看了这篇文章可能没错：

以上就是我对 "类似于康泰的保险"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！