泰康人寿比较阳光人寿的重疾险哪家用处更大

7月15日，云南卫健委通报，无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者，新增境外输入确诊病例15例。

在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效，大多数的新冠病例都源于境外，这方面的管控力度仍需改善。

新冠病毒会变异，只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控，如果能入手一份保险那就再好不过了！

提到保险，就必须说到泰康人寿跟阳光人寿，作为保险行业的骨干力量，他们两家到底靠不靠谱呢？

今天学姐就对泰康人寿跟阳光人寿来一次对比，到底哪家的重疾险更胜一筹呢。

开始正文前，不妨先阅读一些与保险相关的资料：

一、泰康人寿vs阳光人寿，哪家更靠谱？

接下来，我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面，深入比较泰康人寿跟阳光人寿。

1、实力背景

>>泰康人寿

泰康人寿成立于1996年，截至2020年底，泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元，退休金管理规模超5200亿元。

泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单，位列第424位，中国500强第104位。

好奇泰康人寿的话，可以把这篇文章作为参考：

>>阳光人寿

阳光人寿成立于2007年12月17日，是阳光保险集团旗下的寿险公司，注册资金183.425亿元人民币。

截至目前，阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。

2、偿付能力

偿付能力对于保险公司而言，代表着理赔能力。

一家合格的保险公司需要具备哪些条件，银保监会都会有规定：核心偿付能力充足率需超过50%，综合偿付能力充足率需超过100%，风险综合评级B类以上。

下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比：

可以看到，泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准，充分说明两家公司都是值得信赖的。

对保险公司开展考察工作的时候，除了实力背景跟偿付能力，还有哪些地方可以作为参考呢？想知道的话可以看这里：

现在，就跟我一起来学习今天的重点吧，泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大pk。

二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好？

学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比，到底哪一家的重疾险更优秀呢。

废话少说，横向对比图就放在这里了：

接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。

>>投保条件方面

在保障期限这一块，此款泰享安心就只能选保终身，选项不丰富；而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁，还能选择保终身，更具灵活性。

有关等待期方面，泰享安心将等待期周期调整为90天，相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。

怎么妥善处理在等待期内发生的事故？不懂的话请看这篇文章：

>>基础保障方面

i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障，而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症，没考虑到中症保障，这方面比不过i保长期重疾险。

中症的疾病定义是比重疾更容易解决，但要比轻症严重一些，患病程度介于轻症跟重疾之间。

随着医疗科技的进一步发展，检测仪器愈来愈完善，重疾在早中期就能被检查出来，中症保障的重要性更加突出了。

也就意味着，中症保障能让患者在早中期得到治疗，提高治愈的概率。

泰享安心的保障内容不够充足，不及i保长期重疾险那么优秀。

>>赔付比例方面

针对重疾赔付，泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障，不包含额外赔付的服务。

关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到，倘如是在保单前20年得重疾，那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。

以50万保额换算的话，i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元，真的是要大方多了。

轻症赔付这方面，泰享安心能20%保额就是最高的了，相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例，泰享安心毫无疑问的再次输了。

而且还不止重、轻症赔付比例低，泰享安心还有不少缺陷，想知道的话可以点这里：

投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道，泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。

总结：虽然泰康人寿和阳光人寿都是靠谱的好公司，但泰康泰享安心的产品质量，和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。

最后的结果就是，在这场竞争激烈的斗争中，阳光人寿依靠产品的质量取胜。

以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿的重疾险哪家用处更大"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！