国寿相比阳光人寿的产品哪家更应该买

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

但是保险行业越做越大，如今阳光人寿也广为人知了。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

闲话少说，现在马上给大家进行测评！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，但从资金和规模上来说 ，中国人寿有着更加长久的发展经验，略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

两家公司2021年度信息披露报告已经发布，观察来看，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

上图分析，就偿付能力方面而言，中国人寿比阳光人寿高上几十个百分点，更优秀。

从图上还可以看出，两个产品都是很安全的，无需担心赔不起的问题。

上述对中国人寿和阳光人寿两种对比，是学姐仔细地通过两种常见的评判标准来评判。下列有专家的一些独特见解，可以使你更好的了解这两家的公司的对比情况，受到篇幅限制，学姐就在这里不多说了。

从而言之，经过两轮比拼，阳光人寿都落于中国人寿之后，但上述结果真的可以看出来中国人寿全面碾压阳光人寿吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

我们先要确定一件事，我们要买的是好的保险产品，而不是有实力的公司，两者间没有必然联系性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

其在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长可达20年，而达尔文易核版则是长达30年。学姐之前多次和大家说过，买重疾险的时候，大家要注意，一定要选择缴费期限较长的，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然大家会误认为在投保规则上，达尔文易核版要比康宁保2021版C款有优势，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

在基础保障方面，康宁保2021版C款只有重疾保障，常见的中症和轻症保障不知所踪。和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比起来，输得毫无悬念。

关于重疾险产品，达尔文易核版有几点不足，没有有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费不是很划算，保障内容也不够友好，整体来看性价比不高。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

学姐会针对大家已获得自己适合什么保险产品，在学霸说保险公众号上答疑~

以上就是我对 "国寿相比阳光人寿的产品哪家更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！