阳光人寿比较泰康人寿谁家的重疾险更优秀

7月15日，云南卫健委通报，无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者，新增境外输入确诊病例15例。

国内新冠疫情控制得不错，基本上疫情输入方都是国外，这方面的管控力度仍需改善。

新冠病毒会变异，单靠自身防护并无法全面规避风险，最可靠的方式还是买一份保险！

说到保险，泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了，作为业界的佼佼者，他们会不会辜负我们的信任呢？

下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较，到底哪家的重疾险更胜一筹呢。

学姐开始介绍之前，不妨先阅读一些与保险相关的资料：

一、泰康人寿vs阳光人寿，哪家更靠谱？

现在，大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面，对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。

1、实力背景

>>泰康人寿

泰康人寿成立于1996年，截至2020年底，泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元，退休金管理规模超5200亿元。

泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单，位列第424位，中国500强第104位。

有想进一步了解泰康人寿的小伙伴，这篇文章可以仔细看看：

>>阳光人寿

阳光人寿成立于2007年12月17日，是阳光保险集团旗下的寿险公司，注册资金183.425亿元人民币。

截至目前，阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。

2、偿付能力

偿付能力对于我们而言，是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。

一家保险公司需要具备什么条件才算合格，银保监会都有规定：核心偿付能力充足率需超过50%，综合偿付能力充足率需超过100%，风险综合评级B类以上。

下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果：

可以看到，泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准，由此可见这两家公司都非常靠谱。

倘若要考察保险公司的话，除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的，大家还可以将哪些部分作为切入点呢？好奇的话不妨点这里：

随后，就开始我们今天的中心，泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。

二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好？

学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比，让我们期待一下最后谁能胜出。

等不及了，先来研究一下横向对比图：

跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。

>>投保条件方面

对于保障期限，这款泰享安心仅能选保终身，不够灵活；而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身，选项更多。

对于等待期，泰享安心设定的等待期时长为90天，对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。

倘若在等待期遭遇了事故要怎么办？感兴趣的话赶紧看过来：

>>基础保障方面

i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障，而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症，少了中症保障的内容，在这一部分被i保长期重疾险秒杀，

中症的疾病定义是病情没有重疾严峻，但要比轻症严重一些，其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。

伴随着医疗水平的进步，检测仪器越来越精细，重疾在早中期就可以被查出，这就意味着中症保障更加重要了。

这也代表着，中症保障能让患者在早中期得到治疗，提高治愈的概率。

泰享安心对于保障内容考虑的不够到位，和i保长期重疾险比起来差太多了。

>>赔付比例方面

在重疾赔付这部分，泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例，没有进行额外赔付。

关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到，如果在保单的前20年患重疾，i保长期重疾险能额外赔50%保额。

就用50万保额的换算来进行举例，按照赔付标准，那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元，确实更加财大气粗。

在轻症赔付方面，泰享安心也就赔付20%保额，相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例，只能说泰享安心再次输了。

还不只是重、轻症赔付比例低，泰享安心还有许多短处，想深入探究的话可以点击这里：

我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓，泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。

总结：虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高，但从产品质量而言，泰康泰享安心的产品质量，并没有阳光i保长期重疾险那么出色。

总的来说，在激烈的竞争中，阳光人寿以产品质量有优势而胜出。

以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿谁家的重疾险更优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！