阳光人寿相比中国人寿哪个更靠谱

不少人都听说过中国人寿，可见中国人寿的知名度非常高。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

对比一下，这两家公司谁的实力更强？谁的产品更好？

抓紧时间，马上测评！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，但是更胜一筹的还数中国人寿，作为老牌公司，具有强大资金和更大的规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司赔偿合同保额的一个体现。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

通过两家公司今年的信息披露报告，明确可以看出，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。

上述只是学姐简单的利用常见的评判标准及数据对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从现在的结果来看，阳光人寿稍落后于中国人寿是事实，不过，中国人寿全面碾压阳光人寿就是毋庸置疑的吗？

简单的对比并不能覆盖全部，所以先别急着下定论！

毕竟对于我们而言，我们买的是保险，是产品，而不是公司，公司和产品性能没有必然的联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选择这两家公司的最优秀的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行来对比观察。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄要求上来看，康宁保2021版C款最高投保年龄是55岁，而达尔文易核版的投保最高年龄是50周岁，与康宁保2021版C款相比，我们发现达尔文易核版的投保范围更加的宽松，对于老年人来说非常的人性化。

其在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长可达20年，而达尔文易核版则是长达30年。学姐之前多次和大家说过，买重疾险的时候，大家要注意，一定要选择缴费期限较长的，在相同保额的情况下，缴费期限越长每期要交的保费越少，可以有效减轻缴费压力。综上所述，达尔文易核版在缴费期限上非常的人性化，可以减轻投保人的经济压力。

虽然表面上看起来达尔文易核版的投保规则要比康宁保2021版C款好一点，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，用户自己就会承担更长时间的风险，简直是太不好了。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。与达尔文易核版这个轻症、中症、重疾保障齐全的保险对比必输无疑。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，而且保费很贵，保障内容上没有很大的优势，性价比不高。

因此，对于这两款产品，学姐都不太看好。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，可是公司推出的王牌产品表现很一般。

所以大家在选择保险的时候，不要只关注保险公司，所以保险公司实力强劲不代表旗下的产品都适合自己。

作为消费者，产品的品质，是我们选择这款产品重要的考虑因素。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "阳光人寿相比中国人寿哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！