阳光保险对比国寿哪家更全面

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

但是保险行业越做越大，如今阳光人寿也广为人知了。

究竟这两家保险公司谁的实力能更胜一筹呢？所推出的产品又如何呢？

废话少说，测评开始！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，但从资金和规模上来说 ，中国人寿有着更加长久的发展经验，略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司能不能赔偿合同约定的保额就是偿付能力。

若没有满足三个条件，公司则没有达到偿付能力合格，条件如下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

接下来让我们分析一下两家的偿付能力数据从而进行比较。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都远超过及格线水平，所以，以此来看，赔不起这种情况是不存在的。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有限，如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况，下列有专家的见解:

从而言之，经过两轮比拼，阳光人寿都落于中国人寿之后，综合上述，中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

毕竟对于我们而言，我们买的是保险，是产品，而不是公司，公司和产品性能没有必然的联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

但是，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年，这是它们之间缴费期限的差距。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，保额相同的情况，当缴费期限足够长，那么平摊在每年的保费就会越少，这样就能有效减轻压力。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，我们消费者需要独自承担风险的时间足足多了一倍，简直辣眼睛。

2. 保障内容的较量

在最基本的基础保障里，康宁保2021版C款只对重疾有保障，其他的中症和轻症保障都没有。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

可见，阳光人寿和中国人寿这两家公司规模不错，偿付能力也很优秀，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为消费者，我们考虑一款产品值不值得入手和产品本身质量息息相关。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "阳光保险对比国寿哪家更全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！