中国人寿比较阳光人寿的产品哪家更全面

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

抓紧时间，马上测评！

在我们正式分析这两款产品之前，大家可以先做一些小功课，了解一下一个好的保险公司有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

不得不说，阳光人寿和中国人寿的实力都值得推荐，但是，不可忽略的是，从资本和领域上来说的老牌寿险公司中国人寿要更加强劲。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

如果想要偿付能力合格，公司必须有三个条件，缺一不可：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

据两家公司2021年度信息披露报告揭示，今日中国人寿和阳光保险在风险评级中的评分上属于A。

从偿付能力方面，我们根据两家数据进行分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来来看，相比于阳光人寿，高上几十个百分点中国人寿的偿付能力相对而言更加高。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，如果对这两家公司有兴趣，想要知道他们的对比情况的话，下列有学姐推荐的一些专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，综合上述，中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗？

别急着下定论！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就和大家一起针对投保规则、保障内容等方面，来进一步的对这两款产品进行详细的解释与分析。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

在投保年龄上，康宁保2021版C款更有优势一些，因为它的投保年龄上限是55岁，而达尔文易核版的上限是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐在此之前，多次和大家强调，购买重疾保障时，如果其他条件相似，一定要挑缴费期限较长的那一个，在相同保额的情况下，缴费期限越长每期要交的保费越少，可以有效减轻缴费压力。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，我们消费者需要独自承担风险的时间足足多了一倍，简直辣眼睛。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

达尔文易核版这款重疾险产品，对比下来，仍有几项重大权限相对优势比较弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

空口无凭，学姐也盘点了十款高性价比产品可供大家自行对比：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，产品的品质，是我们选择这款产品重要的考虑因素。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "中国人寿比较阳光人寿的产品哪家更全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！