阳光保险相比中国人寿的保险哪个好

很多人都熟知中国人寿，它在我国保险市场的名气非常大。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

不多讲了，学姐马上给大家测评一下！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，然而，作为国内老牌的中国人寿寿险公司，不管是从资金还是规模上来说都略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力说白了就是看保险公司赔不赔得起合同约定的保额。

如果想要偿付能力合格，公司必须有三个条件，缺一不可：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

从偿付能力方面，我们根据两家数据进行分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况，下列有专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，不过，真的确定中国人寿能够全面碾压阳光人寿吗？

别急着下定论！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

接下来，就由学姐带着大家一起对这两款重疾险产品进行剖析，我们将主要从投保规则、保障内容等方面来分析。

1. 投保规则大pk

通过上图，我们很容易发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，他们都是属于终身重疾险的。

在投保年龄上，康宁保2021版C款更有优势一些，因为它的投保年龄上限是55岁，而达尔文易核版的上限是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，保额相同的情况，当缴费期限足够长，那么平摊在每年的保费就会越少，这样就能有效减轻压力。总而言之，达尔文易核版的超长缴费期限对于家庭条件一般的投保人来说，更加的人性化。

虽然看起来是达尔文易核版在投保规则方面完胜了康宁保2021版C款，但长达180天的等待期是这两款产品的“特色”，与之市面上大多数90天相比差距很大，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

在最基础的保障里，重疾是康宁保2021版C款唯一有保障的，其他的中症以及轻症根本没有保障。与达尔文易核版这个轻症、中症、重疾保障齐全的保险对比必输无疑。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，而且保费很贵，保障内容上没有很大的优势，性价比不高。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，然而他们所推出的特色产品也没有太大的优势。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，所以保险公司的实力强不代表他们家的产品都是非常优质的。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "阳光保险相比中国人寿的保险哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！