重大疾病保险返还型到底可不可信

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，受到很多人的青睐，并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。

可是返还型重疾险真的这么优秀？它有什么做好的地方和做的不好的地方？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就帮各位一探究竟！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且与理赔条件相符，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险的优势太少了，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，这笔钱就可以用来治病，假若没有患上重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险表面上看着不错，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，至少要几千，多的话也得上万，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

关于保险公司退回的保费，即是将你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假设你一共交了10万块的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，就像是中症保障是缺少的，中症是对重疾来讲，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

如果不幸得了中症疾病，如果没有中症保障，不太有可能获得理赔金，或者就以轻症来赔付，那赔付比例也就会比较低了，因此赔偿的补助就很少。

相比较重症，中症理赔门槛要低，在赔付比例方面，比轻症要高，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

整体来说，返还型重疾险保费贵，保障方面做的也不好，性价比差，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，那保险合约也结束了，保险公司也不会返还保费给你，相当于保费都消费掉了。

最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜，性价比很高，特别适合预算有限的朋友购买。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，可能会遇上重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，它的价值最终会和保额相当，如果一直没有得过重疾，而且年纪不断的增长，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常不低于所交的保费，或许比之前交的保费多出好几倍。

总的来说，对于储蓄型重疾险来说，身患重疾也好，身故也好，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

结合上面讲述的所有，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型到底可不可信"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！