支付宝的相互宝到底有没有用

谢邀！越来越多的人都进入了相互宝，同时相互宝分摊的金额也不断地增加，虽然涨幅不是那么大吧，但是这年复一年，随着用户量越来越大，分摊的金额肯定渐渐的多了起来。

虽然相互宝曾经承诺，首年个人分摊的钱不会多于一百八十八元，多余的部分，是相互宝自己买单。

以前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头，有极大概率会随着着年份的增长将不存在。

让我们来说一说相互宝的实质，来分析一下用户们到底需求的是什么吧。

下面这篇文章里面都是重点，赶时间的朋友可以来浏览一下：

一、相互宝到底是什么？

首先我们需要重点关注的是，相互宝的保障并不多，因为它只是一种互助型保障计划，即通过参与用户筹钱，赔付给出险的用户。

假设加入相互宝保障计划的人数有100万，这100万人中有100人出险，总共需要的医药费就是1千万元，还要加上协议规定的10%管理费，即100万元，那么所需要的钱由100万人来分摊，每个人分摊的是11元。

在这种情况下，加入的用户越多，分摊下来的钱从理论上来说是越少的，但考虑到参与的用户有很多，那么出险的几率也会相应增加，具体分摊的金额还是得具体计算。

通过学姐的对比分析得出，相互宝在保障方面有着最高30万元的重疾保障，还有100万的意外保障。

从这我们可以知道，相互宝的优势就直接显现出来了，那就是费用便宜。

然而，相互宝其实不算便宜，因为用户群体越来越大，病患群体的规模也越来越大，个人所分摊的金额也随之增高。

而且，相互宝暗地里有十分多的猫腻，学姐将对此在下文进一步分析。

二、相比商业保险，相互宝的缺陷有哪些？

我们得明确知道，商业保险时不可能被相互宝所替代的。因为相互保规则总是在变，而其保障能力也不稳定。

接着，让我们来细数相互宝有什么美中不足的地方吧。

缺点一：不稳定

如果用户基数变少或平台运营出险问题的时候，都会导致相互宝面临灭亡的风险，用户出险后拿不到赔付金的可能性非常大。

此外，虽然相互宝的投保门槛低，这也导致了很多人“带病投保”。用户数量不停的上涨，出险几率也随之增大，这也会影响相互宝分摊赔付金的稳定性。

等于说，当别人出险的时候我们无法得知自己所需要交的钱数。

在带病投保这方面了解的还不够深入的朋友，建议大家看看下面这篇涵盖相关知识的文章：

缺陷二：保障内容不确定

相互宝的保障内容的变动会跟随平台决策的变动而变化，保障内容不确定性很高也就是由这一点导致的。

因为相互宝并不是保险的一种，保障内容也并不是清清楚楚地写在合同上，随时都会因为平台而产生变动。

设想一下，你如果不幸患病，而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了，那你又有什么办法呢？

缺陷三：保障内容缺失

和其他优质商业重疾险进行比较来看，相互宝只能够保障重疾，这一点保障内容是完全不达标的。

市场上真正好的的重疾险产品，不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障，而且还包涵了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。

就用癌症来举例子，在很多高发重疾中复发的几率很大，若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段，完全治好这项疾病的概率就增大了。

癌症二次赔的重要性是不能用话语所描述的，对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文：

相互宝属实连最基础的保障内容都缺少，又如何能让人们奢求更深层面的保障呢？

缺陷四：保额不高

相互宝最多只有30万的重疾保额，这点钱在风险来临时，根本就无法更好的处理风险。

要知道治疗一场大病可不是普通家庭能承受的，相互宝的保额都不够用于重疾治疗，更何况后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了，相互宝肯定是不具备这种能力的。

重疾险能够根据需要选取保额额度，这个可以看被保人需要什么，然后灵活选择一下，相互宝却做不到，因此说，商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。

对商业重疾险来讲，保额的挑选也是有门道的，不了解的的人可以看这里：

整体来看，相互宝还需加强，和商业重疾险劣势对比要更明显一些。如果你非常注重稳定保障，还是建议去购买商业保险最为妥当。

以上就是我对 "支付宝的相互宝到底有没有用"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！