重疾险返还型有用不

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，为它增添了不少粉丝，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？有哪些优点和缺点？购买的话合适吗？今天，我就来帮大家扒一扒返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，比方说合同规定的重疾你确诊了，且符合理赔条件，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险没有几个亮点，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交几千块、甚至上万块的保费，要是被保人确实患病了，那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假设没有遇到重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似优秀，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，最少也要几千块，多的需要上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，要是重疾险理赔已经经历过，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

对于保险公司退给投保人的保费，用你每年交的保费，利用投资的方式赚钱 ，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，假如你总共交了10万的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，中症保障是不存在的，中症是对重疾来讲，严重程度算是中等的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

一旦成为了中症疾病患者，要是缺失了中症保障 ，获得理赔金的可能性不大，或者说按轻症来进行赔付，那赔付比例也就会比较低了，拿到手里的钱就更少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，在赔付比例方面，比轻症要高，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

综上所述，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障不全面，性价比不高，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会把保费还给你，就相当于保费都用完了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，预算不多的朋友很适合购买它。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，也许遭遇重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，它的价值最终会和保额相当，如果一直没有得过重疾，年龄确实大了，不想要继续享受重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

结合全部来看，投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "重疾险返还型有用不"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！