中国人寿和阳光人寿哪家的产品更值得买

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

对比一下，这两家公司谁的实力更强？谁的产品更好？

废话少说，测评开始！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司能不能赔偿合同约定的保额就是偿付能力。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

据两家公司2021年度信息披露报告揭示，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来来看，相比于阳光人寿，高上几十个百分点中国人寿的偿付能力相对而言更加高。

即便这样，也不用担心赔不起这样的事情发生，因为从图中来看，二者都远超过及格线水平。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，综合上述，中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗？

事实还有待考据，大家先别急着下定论！

因为好的产品并不一定是有实力的公司所造出来的，而我们要买的是好保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取了两家公司的最优质的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比研究。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

根据上图，我们不难发现，无论是康宁保2021版C款还是达尔文易核版，都属于终身重疾险。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，通过对比，我们可以发现达尔文易核版的投保范围相对而言更加宽松，对于年纪较大的老年人，更加人性化。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。在其它条件差不多的情况下，学姐建议大家，一定要挑选缴费期限较长的那款重疾险，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。一言以蔽之，达尔文易核版的超长缴费期限更加适合大多数投保人，性价比较高。

虽然表面上看起来达尔文易核版的投保规则要比康宁保2021版C款好一点，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，会导致消费者独自承担风险的时长多了一倍，非常不人性化。

2. 保障内容的较量

在最基础的保障里，重疾是康宁保2021版C款唯一有保障的，其他的中症以及轻症根本没有保障。与达尔文易核版这个轻症、中症、重疾保障齐全的保险对比必输无疑。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

光说没用，姐姐今天也准备了十套优秀产品让大家来对比一下：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。

所以大家在选择保险的时候，不要只关注保险公司，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "中国人寿和阳光人寿哪家的产品更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！