阳光人寿对比泰康人寿谁家的重疾险保障用处更大

7月15日，云南卫健委通报，无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者，新增境外输入确诊病例15例。

国内新冠疫情控制得不错，关键还是在于境外输入病例，对于这方面的管控力度还有待提升。

新冠病毒会变异，依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的，还是入手一份保险比较好！

有关保险的话，必然少不了泰康人寿跟阳光人寿，身为该行业中影响力巨大的产品，他们可以放心投靠吗？

今天就由学姐带来泰康人寿跟阳光人寿的对比，究竟最后赢家是谁呢。

讲解之前，先对保险有个基础认识吧：

一、泰康人寿vs阳光人寿，哪家更靠谱？

现在，大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面，一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。

1、实力背景

>>泰康人寿

泰康人寿成立于1996年，截至2020年底，泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元，退休金管理规模超5200亿元。

泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单，位列第424位，中国500强第104位。

对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章：

>>阳光人寿

阳光人寿成立于2007年12月17日，是阳光保险集团旗下的寿险公司，注册资金183.425亿元人民币。

截至目前，阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。

2、偿付能力

偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。

一家合格的保险公司需要具备哪些条件，银保监会都会有规定：核心偿付能力充足率需超过50%，综合偿付能力充足率需超过100%，风险综合评级B类以上。

下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果：

上述资料可以看到，这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准，不难知道两家公司都是很牢靠的。

倘若要考察保险公司的话，抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容，还有哪些内容可以研究？不懂的话请看这里：

接下来，就到了我们今天的正题，泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。

二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好？

学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比，究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。

废话少说，来看看横向对比图的内容：

跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。

>>投保条件方面

保障期限方面，泰享安心只能选择保终身，选择不多；而i保长期重疾险的保障期限除了有保至70岁、80岁之外，还有保终身，更具灵活性。

等待期方面，泰享安心的等待期为90天，对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。

倘若在等待期遭遇了事故要怎么办？不懂的话请看这篇文章：

>>基础保障方面

i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障，而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症，没设计有中症保障，在这点上远不如i保长期重疾险。

中症的疾病定义要比重疾来的缓和，但相对轻症来说病情更重，患病程度介于轻症跟重疾之间。

随着医疗条件的发展，检测仪器带来的数据更加精密，重疾在早中期就可以被查出，相当于说中症保障是不可或缺的。

意思就是，中症保障能让患者在早中期得到治疗，提高治愈的概率。

泰享安心的保障内容不够充足，完全比不过i保长期重疾险。

>>赔付比例方面

针对重疾赔付，泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障，没有进行额外赔付。

对于这部分i保长期重疾险就很到位，假使是在保单头20年患有重疾，此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。

就用50万保额来换算，按照上文数据可得，i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元，相比起来确实更大方。

在轻症赔付这一方面，20%保额就是泰享安心能赔付的，跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来，只能说泰享安心再次输了。

光重、轻症赔付比例低还不算，泰享安心还有不少缺陷，想深入探究的话可以点击这里：

投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道，泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。

总结：即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖，不过泰康泰享安心的产品品质，还是不及阳光i保长期重疾险的。

综上所述，在这场竞争激烈的斗争中，阳光人寿依靠产品的质量取胜。

以上就是我对 "阳光人寿对比泰康人寿谁家的重疾险保障用处更大"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！