国寿比较阳光保险的产品哪家更值得买

不少人都听说过中国人寿，可见中国人寿的知名度非常高。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

话不多讲，我们开始测评！

在我们正式分析这两款产品之前，大家可以先做一些小功课，了解一下一个好的保险公司有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大，抛开这些不谈，因为发展时间不同，更早成立的中国人寿拥有较丰厚的资金底气和宏大规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

若没有满足三个条件，公司则没有达到偿付能力合格，条件如下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

我们可以注意到两家公司的信息披露报告今年的风险评级，在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

接下来让我们分析一下两家的偿付能力数据从而进行比较。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

不过，大家不用担心，因为都远远高于水平线，不会发生赔不起的情形。

上述只是学姐简单的利用常见的评判标准及数据对中国人寿和阳光人寿进行了对比，如果对这两家公司有兴趣，想要知道他们的对比情况的话，下列有学姐推荐的一些专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

因为就产品的性质好坏而言，它和公司的实力是没有必然间的联系，而我们大家买的是保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然看起来是达尔文易核版在投保规则方面完胜了康宁保2021版C款，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

在最基础的保障里，重疾是康宁保2021版C款唯一有保障的，其他的中症以及轻症根本没有保障。和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比起来，输得毫无悬念。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

口说无凭，学姐今天专门为大家准备了十套优秀产品供大家对比：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，而公司也没有推出什么表现优秀的王牌产品。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，所以保险公司实力强劲不代表旗下的产品都适合自己。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "国寿比较阳光保险的产品哪家更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！