阳光人寿和国寿的保险哪个更全面

中国人寿在国内的名气很大，说起保险不少人第一个想到的就是国寿。

但是随着保险行业的兴起，阳光人寿也逐渐走进了人们的视野。

究竟这两家保险公司谁的实力能更胜一筹呢？所推出的产品又如何呢？

抓紧时间，马上测评！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，但是，不可忽略的是，从资本和领域上来说的老牌寿险公司中国人寿要更加强劲。

2. 偿付能力比拼

保险公司赔不赔得起合同约定的保额就是偿付能力。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

据两家公司2021年度信息披露报告揭示，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

中国人寿的偿付能力确实比较强，因为它比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

上述只是学姐简单的利用常见的评判标准及数据对中国人寿和阳光人寿进行了对比，由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多关于两家公司的情况，大家不如来看下面专家的见解:

从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

毕竟对于我们而言，我们买的是保险，是产品，而不是公司，公司和产品性能没有必然的联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

从投保年龄上，我们不难看出，康宁保2021版C款的投保上限是55周岁，而达尔文易核版的投保最高年龄就相对苛刻一些了，要求不超过50周岁，通过这两种重疾险的对比，我们发现，达尔文易核版对老年人更加友好，因为它的投保条件相对而言更宽松。

但是，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年，这是它们之间缴费期限的差距。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然表面上看起来达尔文易核版的投保规则要比康宁保2021版C款好一点，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不便宜，保障方面也没有太多亮点，其实性价比并不高。

因此学姐并不看好这两款产品，也建议大家慎重选购。

口说无凭，学姐今天专门为大家准备了十套优秀产品供大家对比：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为被保障人，一款产品是否值得购买，重点还是看产品质量。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "阳光人寿和国寿的保险哪个更全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！