中国人寿相比阳光保险的产品哪家更优秀

中国人寿的知名度很高，提到保险，很多人的第一反应就是国寿。

现在保险市场越来越大，阳光人寿也逐渐被人们所熟知。

到底这两家保险公司的实力谁更强？他们推出的产品哪个更优质？

话不多说，学姐这就来给大家测评一番！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力说白了就是看保险公司赔不赔得起合同约定的保额。

怎么样偿付能力才算合格呢？这就需要保险公司同时满足三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，今日中国人寿和阳光保险在风险评级中的评分上属于A。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。

上述对中国人寿和阳光人寿两种对比，是学姐仔细地通过两种常见的评判标准来评判。篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

不得不说，从两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍逊一筹，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

别急着下定论！

我们先要确定一件事，我们要买的是好的保险产品，而不是有实力的公司，两者间没有必然联系性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取了两家公司的最优质的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比研究。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

其在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长可达20年，而达尔文易核版则是长达30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。综上所述，达尔文易核版在缴费期限上非常的人性化，可以减轻投保人的经济压力。

虽然表面上看起来达尔文易核版的投保规则要比康宁保2021版C款好一点，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

在最基本的基础保障里，康宁保2021版C款只对重疾有保障，其他的中症和轻症保障都没有。无法与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版站在同一水平。

达尔文易核版这款重疾险产品，对比下来，仍有几项重大权限相对优势比较弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不便宜，保障方面也没有太多亮点，其实性价比并不高。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总的来说，虽然中国人寿和阳光人寿的公司规模和偿付能力都很不错，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，因为保险公司实力强劲不代表它家的产品就都是值得买的。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "中国人寿相比阳光保险的产品哪家更优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！